T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:13/06/2025 DAVANIN KONUSU:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:18/09/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Antalya 4. Asliy…
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:13/06/2025 DAVANIN KONUSU:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:18/09/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/06/2025 tarih ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında davacı yanın talebinin kaybolan boş çek yapraklarının iptaline ilişkin olup, boş çek yaprağı kıymetli evrak niteliğinde olmadığından hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından davanın HMK'nın 114/h ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verildiği ve davacı vekilinin 08/07/2025 havale tarihli istinaf dilekçesi ile kararı istinaf ettiği anlaşılmıştır. Mahkemece 14/07/2025 tarihli gönderme formu ile dosya dairemize gönderilmiştir. HMK'nın 345/1. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvuru süresi iki hafta olup, bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlayacaktır. İstinaf edilen mahkeme kararının davacı vekiline usulüne uygun şekilde 23/06/2025 tarihinde tebliğ edilmesine karşın davacı vekilince iki haftalık yasal başvuru süresinden sonra 08/07/2025 tarihinde istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulduğu, davacı vekilinin istinaf başvurusunun süresinde yapılmamış olması nedeni ile 6100 Sayılı HMK'nın 352/1-c maddesi uyarınca usulden reddi gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı vekilinin İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 352/1-c maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan istinaf gider avansından kullanılmayan kısmının 6100 Sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince davacıya iadesine, 5-Kararın İlk Derece Mahkemesince taraflara tebliğine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 352/1-c maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle ve 6100 sayılı HMK'nun 362/1-ç maddesi gereğince kesin olarak karar verildi. 18/09/2025 ...