Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2010 yılı Mayıs ayında işe başladığını, son aylık ücretinin net 7.200,00 TL olduğunu, ayrıca 315,00 TL civarında yemek ödemesi yapıldığını ancak ücretinin düşük gösterildiğini, müvekkilinin iş sözleşmesinin 09.01.2017 tarihinde haksız ve hukuka aykırı olarak bildirimsiz feshedildiğini, işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık ücretli izin, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, ul…
Uyuşmazlık; davacının ücretinin miktarı ile fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ispatı ve hesaplanmasına ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.