16. Hukuk Dairesi 2014/6724 E. , 2014/10186 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazların müşterek muris ...’ten intikal ettiği, davacı ...’nin muris ...’in mirasında 1/16 oranında pay sahibi olduğu açıklanarak, davacının davasının m
**16. Hukuk Dairesi 2014/6724 E. , 2014/10186 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazların müşterek muris ...’ten intikal ettiği, davacı ...’nin muris ...’in mirasında 1/16 oranında pay sahibi olduğu açıklanarak, davacının davasının miras payı oranında kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 193, 201, 352, 674, 683, 752 ile 753 ve 102 ada 15 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/1300 Esas, 2012/1347 Karar sayılı veraset ilamı doğrultusunda hak sahipleri adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.