(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1844 E. , 2007/1750 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Taahhüdü ihlal suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanık tarafından ödenmesi gereken son taksit miktarı belirtilmediğinden bahisle suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine dair, İstanbul 11. İcra Mahkemesinin 12.04.2006 tarihli ve 2005/1156-1785 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile İcra Mahkemesi kararının kaldırılmasına, gereğinin mahkemes…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1844 E. , 2007/1750 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Taahhüdü ihlal suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanık tarafından ödenmesi gereken son taksit miktarı belirtilmediğinden bahisle suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine dair, İstanbul 11. İcra Mahkemesinin 12.04.2006 tarihli ve 2005/1156-1785 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile İcra Mahkemesi kararının kaldırılmasına, gereğinin mahkemesince yerine getirilmesine ilişkin, İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.09.2006 tarihli ve 2006/1009 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre; İstanbul 11. İcra Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilerek kaldırılmasına karar verilmiş olunmasına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2.maddesi hükmü doğrultusunda itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, delillerin takdiri ve bu suretle ceza tayini bakımından yargılamayı gerekli kıldığından bahisle dosyanın ait olduğu mahkemesine gönderilmesine dair, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK'nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 28.03.2007 ... ve 16926 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 17.04.2007 ... ve K.Y.B.2007/66748 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; İstanbul 11. İcra Mahkemesince dosya içerisinde sanığa ait nüfus kaydının bulunmadığı ve sanığa usulüne uygun meşruhatlı davetiyenin tebliğ edilmeden verilen borçlu sanığın beraatine dair, karara yönelik itiraza bakan İstanbul 3.Ağır Ceza Mahkemesince dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, itirazın kabulü ile İstanbul 11.İcra Mahkemesinin kararının borçlu sanığa isnat edilen suçun oluşması nedeniyle kaldırılmasına karar verildiği, anlaşılmıştır.