(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2284 E. , 2010/6809 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 162 ada 80 parsel sayılı 3885.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin kim olduğunun bilinememesi nedeniyle davalı Hazine adına
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2284 E. , 2010/6809 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 162 ada 80 parsel sayılı 3885.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin kim olduğunun bilinememesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunun'nun 28/2.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına ve çekişmeli 162 ada 80 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı Hazine adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmaz, malikinin kim olduğunun bilinememesi nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş, davacı dava dilekçesinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanmıştır. Mahkemece, davacının ilk duruşma oturumuna kadar dava sebep ve delillerini dilekçeyle veya ilk oturuma gelmek suretiyle bildirmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 28/2. maddesinde "davacı gerçek ve tüzel kişiler dava sebep ve delillerini dilekçelerinde bildirmek zorundadır. Dilekçede bu husus bildirilmemişse hakim gönderilecek davetiyeyle dava sebep ve delillerini bildirmesini davacıya tebliğ eder davacı ilk duruşma oturumuna kadar dava sebep ve delillerini dilekçeyle veya ilk oturuma gelmek suretiyle bildirmez ise hakim davanın açılmamış sayılmasına ve tespit gibi tesçile karar verir. Bu hüküm davetiyede açıkça belirtilir." hükmü yer almaktadır. Somut olayda davacı tarafa dava sebep ve delillerini bildirmesi meşruhatını içerir yasaya uygun biçimde düzenlenmiş davetiye tebliğ edilmemiştir. Öncelikle mahkemece, davacı adına usulüne uygun yasal meşruhat içerir davetiye çıkartılmalı, davacı ilk duruşma oturumuna kadar dava sebep ve delillerini dilekçeyle veya ilk oturuma gelmek suretiyle bildirmez ise davanın açılmamış sayılmasına ve tesbit gibi tescile karar verilmeli , davacı tarafın ilk duruşma oturumuna kadar dava sebep ve delillerini dilekçeyle veya ilk oturuma gelmek suretiyle bildirmesi halinde ise, işin esasına girilip, tarafların bildirdikleri tüm deliller toplanmalı, çekişmeli taşınmazın başında yöntemince keşif yapılmalı ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.