16. Hukuk Dairesi 2015/8969 E. , 2015/10819 K. MAHKEMESİ : AYDIN KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 18/04/2014 NUMARASI : 2013/208-2014/84 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 16.02.2015 tarihli geri çevirme kararı ile, dava konusu 74 ada 25 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslının, bulunamadığı takdirde onaylı örneğinin Tapu Müdürlüğü, Kada…
**16. Hukuk Dairesi 2015/8969 E. , 2015/10819 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : AYDIN KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 18/04/2014 NUMARASI : 2013/208-2014/84 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 16.02.2015 tarihli geri çevirme kararı ile, dava konusu 74 ada 25 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslının, bulunamadığı takdirde onaylı örneğinin Tapu Müdürlüğü, Kadastro Müdürlüğü ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden sorularak alınacak cevapların dosya içerisine konulması istenilmiş, Tapu Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden alınan cevaplar dosya içerisine konulmuştur. Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden gelen cevabi yazıların incelenmesinde ise; mahkemelerce yapılan araştırmanın, UYAP sistemi üzerinden taraf isimleri ile yapılan tarama ile sınırlı tutulduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, çekişmeli taşınmazın kadastro tespit tarihinin 1931 yılı olduğu, UYAP sisteminin kullanılmaya başladığı tarihin ise 2006 yılı olduğu gözetilerek, mahkemece Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden UYAP dışı kayıtlarda da detaylı arşiv taraması yapılması istenerek alınacak cevapların dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.