16. Hukuk Dairesi 2014/4327 E. , 2014/9414 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Temyize konu dosya içinde dava dilekçesi, çekişmeli taşınmazların tespitine esas alınan tapu ve vergi kayıtları, keşif zaptı, fen ve ziraat bilirkişi raporları, dava dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçaları bulunmamaktadır. İncelen…
**16. Hukuk Dairesi 2014/4327 E. , 2014/9414 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Temyize konu dosya içinde dava dilekçesi, çekişmeli taşınmazların tespitine esas alınan tapu ve vergi kayıtları, keşif zaptı, fen ve ziraat bilirkişi raporları, dava dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçaları bulunmamaktadır. İncelenen dosya kapsamına göre temyize konu dosyanın ek veya eklerinin olduğu ve dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği sırada eklerinin gönderilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle temyize konu dosyanın ek veya eklerinin araştırılarak ana dosyaya eklenmesi, 2- Davalı ..., ..., ... ve ... vekili olarak kararı temyiz eden Av. ...'ın vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Vekalet verilmiş ise vekaletnamenin, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilerek dosyasına konulması, 3- Erdek Kadastro Mahkemesinin 2004/1-2012/4 Esas-Karar sayılı, Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/34-2006/115 Esas-Karar sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 1.7.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.