(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8399 E. , 2009/8695 K. "" MAHKEMESİ : PENDİK 1. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ün beraatine, karar verilmiş, hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borç şirket borcu olmayıp sanığın şahsi borcu olduğu dikkate alın…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8399 E. , 2009/8695 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : PENDİK 1. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ün beraatine, karar verilmiş, hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borç şirket borcu olmayıp sanığın şahsi borcu olduğu dikkate alındığında, şirket yetkilisi olmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararındaki gerekçe isabetsiz ise de, bildirimde bulunmadığı iddia edilen ... plaka sayılı Mercedes marka aracın mal beyanında bulunduğu tarihte ... Boya Vernik ve Recine San. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğunun ve sanığın bu şirkette müdür olmayıp, hisselerini devretmek suretiyle şirketten ayrıldığının Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazısından anlaşılması karşısında, hükmün bu gerekçe ile isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.