(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/5260 E. , 2008/298 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İcra Mahkemesi Alacaklısını zarara sokmak kastıyla mevcudu azaltmak suçundan sanıklar ..., ... ve ...’in ayrı ayrı beraatlerine, karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçiler vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargılama sürecinde, 04.10.200
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/5260 E. , 2008/298 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İcra Mahkemesi Alacaklısını zarara sokmak kastıyla mevcudu azaltmak suçundan sanıklar ..., ... ve ...’in ayrı ayrı beraatlerine, karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçiler vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargılama sürecinde, 04.10.2006 tarihli celsede hazır olan müşteki vekilinin yüzüne karşı duruşmanın 05.12.2006 tarihine ertelendiği bildirilmesine rağmen, müşteki vekilinin 05.12.2006 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi, mazeret de bildirmediği anlaşılmakla, İİK’nun 349/5.maddesi uyarınca "şikayet hakkının düşürülmesine" karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm kısmından "beraatlerine" kelimesinin çıkarılarak yerine "açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" şeklinde yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün de bu suretle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.1.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.