9. Hukuk Dairesi 2016/23981 E. , 2019/10263 K. "" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Dairemizin 2016/23981 E. sayılı ve 02/04/2019 tarihli " Dosyanın Eksiklik Talebi" konulu yazısı ile yerel Mahkemeye; "Mahkemenizin 2009/733 Esas - 2012/1057 Karar sayılı dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize iletilmiştir. Söz konusu dosya incelenmiş olup, davalılardan ... Ajansı A.Ş. adına Av. ... kararı temyiz etmiş ise de dosya ve Uyap sisteminde yapılan incelemede anılan …
**9. Hukuk Dairesi 2016/23981 E. , 2019/10263 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Dairemizin 2016/23981 E. sayılı ve 02/04/2019 tarihli " Dosyanın Eksiklik Talebi" konulu yazısı ile yerel Mahkemeye; "Mahkemenizin 2009/733 Esas - 2012/1057 Karar sayılı dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize iletilmiştir. Söz konusu dosya incelenmiş olup, davalılardan ... Ajansı A.Ş. adına Av. ... kararı temyiz etmiş ise de dosya ve Uyap sisteminde yapılan incelemede anılan davalıdan aldığı vekaletnameye dosyada rastlanmamıştır. Av. ...'in davalı ... Ajansı A.Ş. den aldığı vekaletname var ise dosyaya eklenmesi aksi halde kararın davalı şirkete usulüne uygun şekilde tebliği yapılıp, ilgili usulü işlemlerinde tamamlanarak gerekli belgelerin 1 ay içerisinde Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. "şeklinde müzekkere yazılmış ve Mahkemece buna karşı 25/04/2019 tarihinde;" Av. ...'e 15/04/2019 tarihinde vekaletnamesini ibraz etmesi için müzekkere yazılmış olup, verilen cevabi yazısında, ... Ajansı tarafından verilmiş herhangi bir vakeletname olmadığını, mahkeme kararını temyiz ederken sehven yazıldığını bildirmiştir. Ancak şirket adına mahkememizce tebligat çıkartılmak istendiğinde, adres tespiti için ... Ticaret Odasından firma sicil bilgilerinin sorgulanması nitecesinde, şirketin sicil kaydının kapalı olduğu anlaşılmış olup, yazımız ekinde cevabi yazı ve sicil kayıt yazısı gönderilmiştir." şeklinde cevap verilmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere Mahkemece verilen yazı cevabı ve ekindeki belgelere göre, hakkında hüküm kurulan davalı ... Ajansı A.Ş. nin bir vekili olmadığı sicil kaydının da kapalı olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda Mahkemece, şirketin Ticaret Sicilinden terkin edilip edilmediği araştırılıp davacı vekiline bu davalı açısından Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre ihya yoluna başvurmak üzere süre verilip gerekli usuli işlemlerin ardından adı geçen davalıya karar tebliği yapılmalıdır. Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.