(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3455 E. , 2007/3028 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda takip konusu borcun az olması ve günün ekonomik koşullarına göre de herkesin üzerinde bulunabilecek para miktarını aşmaması nedeniyle sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına dair ... İcra Mahkemesinin 28.9.2006 tarihli ve 2006/624 esas ve 2006/1018 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile İcra Mahke…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3455 E. , 2007/3028 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda takip konusu borcun az olması ve günün ekonomik koşullarına göre de herkesin üzerinde bulunabilecek para miktarını aşmaması nedeniyle sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına dair ... İcra Mahkemesinin 28.9.2006 tarihli ve 2006/624 esas ve 2006/1018 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile İcra Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın gereği için Bakırköy 2. İcra Mahkemesine gönderilmesine ilişkin...Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2006 tarihli ve 2006/737 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre; ...İcra Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilerek kaldırılmasına karar verilmiş olunmasına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2.maddesi hükmü doğrultusunda itirazın konusu hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yeniden duruşma açılmak suretiyle karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine dair, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK'nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 20.6.2007 gün ve 32535 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 23.7.2007 gün ve K.Y.B.2007/143357 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; ... İcra Mahkemesince borçlu sanığın nüfus kayıt örneği getirtilmeden, takip konusu borç miktarının az olması ve günün ekonomik koşullarına göre de herkesin üzerinde bulunacak miktarı aşmaması nedeniyle sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığı kararına yönelik itiraza bakan Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesince dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, ...İcra Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, suçun diğer unsurlarının oluşup oluşmadığı tespiti yönünde değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi için dosyanın ...İcra Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.11.2006 tarih ve 2006/220-231 sayılı kararında da açıklandığı üzere "1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK.nun “Tanımlar” başlıklı 2. maddesinin 1. fıkrasının (L) bendinde disiplin hapsinin tanımı; “kısmi bir düzeni korumak amacıyla yaptırım altına alınmış olan fiil dolayısıyla verilen, seçenek yaptırımlara çevrilemeyen, ön ödeme uygulanamayan, tekerrüre esas olmayan, şartlı salıverilme hükümleri uygulanamayan, ertelenemeyen ve adli sicil kayıtlarına geçirilemeyen hapsi ifade eder.” olarak yapılmıştır...“disiplin hapsi ve hapsen tazyik yaptırımı 5237 sayılı TCK.nunda