Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin daha önce alt işveren işçisi iken 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (696 sayılı KHK) hükümleri gereğince sürekli işçi kadrosuna geçtiğini, güvenlik kartının yenilenmesi için dava dışı Van Valiliğine başvurulduğunu, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un (5188 sayılı Kanun) 10. maddesi uyarınca müvekkilinin özel güvenlik görevlisi olarak çalışma şartlarını sağlamadığı gerekçesi ile Van Valiliğinin 05.10.2018 tarihli…
Uyuşmazlık, davalı Kurumun 04.09.2019 tarihli ve E. 955109 sayılı idari işleminin iptali istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.