16. Hukuk Dairesi 2012/6142 E. , 2012/6465 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 11.11.2010 ve 20.03.2012 günlü geri çevirme kararlarının gerekleri çekişmeli 102 ada 32 parsel sayılı taşınmaza kuzey yönünden komşu olan 102 ada 31 ve 135 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit
**16. Hukuk Dairesi 2012/6142 E. , 2012/6465 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 11.11.2010 ve 20.03.2012 günlü geri çevirme kararlarının gerekleri çekişmeli 102 ada 32 parsel sayılı taşınmaza kuzey yönünden komşu olan 102 ada 31 ve 135 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin dayanaklarını oluşturan 11.02.1967 tarih (11) ve 23.03.1976 tarih (22) numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ve tapu kayıtlarının ilk oluşum belgeleriyle getirtilmesi yönünden yerine getirilmemiştir. Anılan kayıtlarının güney yönünde "meradan açılan yer" olarak çekişmeli taşınmazı okumaları nedeniyle, tapu kayıtlarının oluşum şekli ve oluşum belgeleri taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü noktasında önem taşımaktadır. Bu nedenlerle belirtilen kayıtların tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ve oluşum belgelerinin onaylı örnekleriyle getirtilerek dosya içine konulması, ilgili tapu sicil müdürlüğünce gönderilen belgeler incelenerek geri çevirme gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin tutanakla saptanması ile istenen belgelerin tamamı dosya içine getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.