9. Hukuk Dairesi 2024/14396 E. , 2025/1305 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. İş Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede bazı kayıt ve belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. A. Bu kapsamda Dairemizin 15.01.2025 tarihli yazısının birinci bendi ile; “1) İtiraz konusu o…
**9. Hukuk Dairesi 2024/14396 E. , 2025/1305 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. İş Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede bazı kayıt ve belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. A. Bu kapsamda Dairemizin 15.01.2025 tarihli yazısının birinci bendi ile; “1) İtiraz konusu olan; 2.1520.09.01...034.37.52.000 2.1520.09.09...034.37.20.000 2.1520.01.01...059.03.72.000 2.4616.01.01...048.01.63.000 2.4616.01.01...047.01.08.000 2.4616.01.01...006.02.62.000 Sicil numaralı birimlerin İLK TESCİL TARİHİNDE HANGİ İŞKOLUNDA TESCİL EDİLDİĞİ, daha sonra işkolu değişikliği yapılıp yapılmadığı, işkolu değişikliği yapılmış ise tarihi ve İLK TESCİL TARİHİNDEN İTİBAREN işkolu tarihçesinin T.C. ... Çalışma Genel Müdürlüğünden sorularak buna ilişkin kayıtların" temini için Bölge Adliye Mahkemesine yazı yazılmış, Bölge Adliye Mahkemesince de ... Çalışma Genel Müdürlüğüne gerekli müzekkere yazılmış ise de yazının gereğinin eksik olarak yerine getirildiği görülmektedir. Bu çerçevede; (...) sicil numaralı işyeri bakımından, tescil tarihi 01.01.1993 olmasına karşın, 30.12.2015 tarihinden önceki kayıtların gönderilmediği, (...) sicil numaralı işyeri bakımından, tescil tarihi 31.10.2003 olmasına karşın, 14.07.2015 tarihinden önceki kayıtların gönderilmediği, (...) sicil numaralı işyeri bakımından, tescil tarihi 03.02.2011 olmasına karşın, 21.02.2017 tarihinden önceki kayıtların gönderilmediği, (...) sicil numaralı işyeri bakımından, tescil tarihi 11.11.2010 olmasına karşın, 05.06.2017 tarihinden önceki kayıtların gönderilmediği, (...) sicil numaralı işyeri bakımından, tescil tarihi 11.04.2011 olmasına karşın, 05.06.2017 tarihinden önceki kayıtların gönderilmediği, (...) sicil numaralı işyeri bakımından, tescil tarihi 14.08.2012 olmasına karşın, 29.04.2017 tarihinden önceki kayıtların gönderilmediği, Görülmektedir. Bu itibarla ... Çalışma Genel Müdürlüğünden, belirtilen işyerlerinin faaliyete geçtiği ilk tarih gözetilerek, işyerlerinin ilk kez tescil edildiği işkolunun bildirilmesi, ilk tescil edildiği tarihten sonraki her 3 aylık dönemde işyerlerinin yer aldığı işkolu kayıtlarının gönderilmesi istenilmelidir. Müzekkerede yazı cevabının DERHAL VE İVEDİLİKLE yerine getirilmesi gereği, istenilen hususlara yanıt verilemiyor ise SEBEBİNİN BİLDİRİLMESİ, geri çevirmenin gereğinin yerine getirilmemesi durumunda, yargılamayı sürüncemede bırakan ilgililer hakkında SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULACAĞININ ihtarı da belirtilmelidir. B. Dairemizin 15.01.2025 tarihli yazısının üçüncü bendi ile de; "3) İtiraz konusu olan; 2.1520.09.01...034.37.52.000 2.1520.09.09...034.37.20.000 2.1520.01.01...059.03.72.000 Sicil numaralı birimlerde 16.02.2023 tarihi itibariyle çalışan işçi sayısı ile sendika üye sayısının ... Çalışma Genel Müdürlüğünden sorularak buna ilişkin kayıtların temini," gerektiği belirtilmiş ise de ... Çalışma Genel Müdürlüğünce 16.01.2023 tarihi itibarıyla işçi ve üye sayılarının bildirildiği görülmektedir. Bu itibarla ... Çalışma Genel Müdürlüğüne tekrar müzekkere yazılarak 16.02.2023 tarihi itibarıyla istenilen bilgilerin gönderilmesi gerektiği bildirilmeli, yazı cevabının gereğinin eksiksiz olarak yerine getirilip getirilmediği Bölge Adliye Mahkemesince de denetlenmelidir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin DERHAL VE İVEDİLİKLE yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.