16. Hukuk Dairesi 2016/16995 E. , 2020/125 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacı tarafın tutunduğu 1315 tarih ve 36 sıralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir, eksiksiz ve tedavülleri birbiriyle bağlantılı olacak ve bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde ayrın…
**16. Hukuk Dairesi 2016/16995 E. , 2020/125 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacı tarafın tutunduğu 1315 tarih ve 36 sıralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir, eksiksiz ve tedavülleri birbiriyle bağlantılı olacak ve bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde ayrıntılı kayıtlar ile varsa kroki ve haritalarının (Eski yazı tapu kayıtlarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ve bu kayıtların kadastro çalışmaları sırasında başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği sorularak varsa revizyon gördüğü taşınmazların tutanak suretlerinin, 2- Çekişmeli taşınmaza komşu 252 ada 39 parsel sayılı taşınmazın dayanak tapu kaydının tescil ilamı ile oluştuğu anlaşılmakla; tapu kaydının oluşumuna esas dava dosyasının, 3- Çekişmeli taşınmaza komşu 252 ada 35, 36, 37, 38, 39, 40, 49, 50 ve 57 parsel sayılı taşınmazların tutanak örnekleri, varsa kadastro tespitinin dayanağını oluşturan kayıtlar ile kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıt örneklerinin, tespitin dayanağını oluşturan kayıtlar hükmen tescil edilmiş iseler dava dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.