16. Hukuk Dairesi 2013/3403 E. , 2013/3427 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Gemecik Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 10, 28, 105 ada 1 ve 137 ada 26 parsel sayılı 7926,48, 37705,79, 2283,06 ve 49449,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, ta
**16. Hukuk Dairesi 2013/3403 E. , 2013/3427 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Gemecik Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 10, 28, 105 ada 1 ve 137 ada 26 parsel sayılı 7926,48, 37705,79, 2283,06 ve 49449,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikale dayanarak dava açmıştır. Davalı ..., yargılama sırasında tapu kaydına dayanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın tamamı 504 pay kabul edilerek 84 payının davacının murisi...mirasçıları adına paylar oranında tapuya tesciline, kalan 420 payının davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından, harç alınmasına yer olmadığına,09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.