16. Hukuk Dairesi 2015/16366 E. , 2016/1248 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında, dosya içinde bulunmadığı anlaşılan; 1) Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/95 Esas sayılı dava dosyasının, 2) Dava konusu taşınmazlardan 575 parsel sayılı taşınmazın 22/a …
**16. Hukuk Dairesi 2015/16366 E. , 2016/1248 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında, dosya içinde bulunmadığı anlaşılan; 1) Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/95 Esas sayılı dava dosyasının, 2) Dava konusu taşınmazlardan 575 parsel sayılı taşınmazın 22/a uygulaması sonucu ada ve parsel numarasının tespit edilerek taşınmaz hakkında 2/B çalışması yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin, davalı olması durumunda davalı bulunduğu dava dosyasının, 3) Dava konusu taşınmazlar hakkında 22/a çalışması yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise uygulama kadastrosu tutanak örneklerinin, Değerlendirilmesine gerek görülmüştür. Sözü edilen bilgi, kayıt ve belgelerin bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.