16. Hukuk Dairesi 2016/15214 E. , 2020/266 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... Turizm İçecek San. Tic. A.Ş. adına kayıtlı bulunan eski ... ada 4 parsel sayılı 39.908,33 metrek…
**16. Hukuk Dairesi 2016/15214 E. , 2020/266 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... Turizm İçecek San. Tic. A.Ş. adına kayıtlı bulunan eski ... ada 4 parsel sayılı 39.908,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 37.981,62 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı Hazine adına kayıtlı eski 101 ada 24 parsel sayılı 28.740,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 30.770,62 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... Turizm İçecek San. Tic. A.Ş. temsilcisi, uygulama kadastrosu sırasında şirket adına kayıtlı ... ada 4 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını ve eksikliğin komşu 101 ada 24 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tapu ve Kadastro Müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, dava konusu...,...,... parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastro tespitlerinin iptaline, 101 ada 4 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişilerin 05.05.2016 tarihli raporları ekindeki krokide gösterilen sınırlar esas alınmak suretiyle 39.465,59 metrekare yüzölçümü ile tesciline, 101 ada 24 parsel sayılı taşınmazın ise aynı raporda gösterilen sınırlar esas alınmak suretiyle 29.286,65 metrekare yüzölçümü ile tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.