9. Hukuk Dairesi 2011/48939 E. , 2013/33965 K. "" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Her ne kadar mahkemece davacı vekili tarafından ilk dava dilekçesinde talep edilen alacak tutarları hüküm altına alınmış ise de, Davacı vekili tarafından mahkemeye sunulan 30.05.2011 havale tarihli dilekçe ile faiz başlangıç tarihi ve faiz oranı bakımından ıslah işlemi yapılmış olup, dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında yapılan incelemede ıslah harcına ilişkin makbuza rastlanmamıştır. Varsa eklenerek g…
**9. Hukuk Dairesi 2011/48939 E. , 2013/33965 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Her ne kadar mahkemece davacı vekili tarafından ilk dava dilekçesinde talep edilen alacak tutarları hüküm altına alınmış ise de, Davacı vekili tarafından mahkemeye sunulan 30.05.2011 havale tarihli dilekçe ile faiz başlangıç tarihi ve faiz oranı bakımından ıslah işlemi yapılmış olup, dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında yapılan incelemede ıslah harcına ilişkin makbuza rastlanmamıştır. Varsa eklenerek gönderilmesi, yoksa buna dair tutanak düzenlenerek dosyaya eklenmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.