T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/655 Esas KARAR NO : 2026/259 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/01/2022 NUMARASI : 2017/100 Esas, 2022/69 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/02/2026 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesind…
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/655 Esas KARAR NO : 2026/259 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/01/2022 NUMARASI : 2017/100 Esas, 2022/69 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/02/2026 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kiraladığı ... Ticaret Merkezinde bulunan deposunun 11.01.2016 tarihinde gece geç saatte hırsızlar tarafından kapı kilidinin kırılmak suretiyle soyulduğunu, deponun içinden 9.708,28 metre 94.254,00 TL tutarında kumaşın çalındığını, müvekkiline ait deponun 04.02.2016 tarihinde yine hırsızlar tarafından kapısının kilidinin gece geç saatte kırıldığını, kapının açıldığını, ancak bilinmeyen bir sebeple hırsızlık fiilinin teşebbüs aşamasında kaldığını, depodan herhangi bir malzeme alınmadığını, deponun davalı .... ... İstanbul ... ..... ... Kooperatifi tarafından yönetilen ... davalı ... .... Ltd. Şti. tarafından güvenliği sağlanan ... Ticaret Merkezi içinde olduğunu, müvekkilinin depoyu kiralarken, deponun ticaret merkezi içinde olmasını dikkate aldığını, ... şirketi tarafından 7 gün 24 korunduğu düşüncesiyle hareket ettiğini, depo kira ücretinin yüksek oluşuna da bu düşünceyle razı olduğunu, davalı ... Ltd. Şirketi ile davalı .... ... İstanbul ... ..... Kooperatifi arasında ... hizmeti alımına ilişkin sözleşme mevcut olduğunu, davalı .... ... İstanbul ... ..... Kooperatifinin, ... hizmetini de kapsayan aidat topladığını, müvekkilinin olay nedeni ile toplam 94.254,00 TL maddi zararının olduğunu, zararının davalılar tarafından müteselsilen karşılanması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ... dava hakları saklı kalmak üzere, 94.54.00 TL nin olay gününden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ... dava etmiştir. CEVAP Davalı .... ... İstanbul ... ..... ... Kooperatifi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Kooperatifin, üç binin üzerinde üyesi bulunan bir toplu işyeri ... ... kooperatifi olduğunu, müvekkilinin hukuki yapısının site yönetimi olmadığını, dolayısıyla dava konusu olayda hukuki sorumluluğunun bulunmadığını, bu nedenle öncelikle davanın müvekkili Kooperatif yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, ... Kooperatifinin ... işini 07.08.2015-07.08.2016 dönemleri arasında diğer davalı ...ne sözleşme ile verdiğini, ... hizmetinin ... şirketi tarafından ifa edildiğini, müvekkili Kooperatifin dava konusu olayda hiçbir kusurunun olmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla talep edilebilecek faizin yasal faiz olması gerektiğini, faiz talebinin başlangıç tarihlerine de itiraz ettiklerini belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; somut davada, davacı vekili tarafından davalı Kooperatif Yönetimine bağlı ... Kooperatif tarafından yönetilen ... güvenliği davalı ... Şirketinin sağladığı davacıya ait iş yerinde 11/01/2016 tarihinde ... 04/02/2016 tarihinde meydana gelen hırsızlık sebebiyle müvekkilinin uğradığı zararın tazminini talep ettiği, hırsızlık olayına ilişkin kolluk soruşturma beyanı ... olay yeri tutanağı incelendiğinde; davacı şirket yetkilisi tarafından 11/01/2016 tarihinde teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık olayından önce son iki hafta içerisinde iş yerinde hırsızlık yapıldığı ... kumaşların çalındığı, teşebbüs aşamasında kalan 11/01/2016 tarihli hırsızlık olayında iş yerinde çalınan ... olmadığının beyan edildiği, soruşturma aşamasında beyanı alınan tanık ... nın 11/01/2016 tarihinde davacı şirketin iş yerinde tanımadığı şahısları ... çıkartırken gördüğünü ... kendisini görünce kumaşları bırakıp gittiklerini beyan ettiği, olay yeri inceleme tutanağında iş yerinin alüminyum doğrama kapısı üzerindeki asma kilit yerinin boş ... kapı üzerinde zorlama izi olduğu, kapının açık ... kilit göbeğinin sağlam olduğu ... iş yeri içerisinde kumaşların bazılarının dağınık olduğunun tespit edildiği, 04/02/2016 tarihli hırsızlık olayına ilişkin iş yeri çalışanın verdiği beyanda iş yerinde hırsızlık olayı olduğunun kendisine ihbar edilmesi üzerine iş yerine geldiğini ... iş yerinin kapısının yerinde olmadığını gördüğünü, iş yerinde kendi tespitine göre çalınan bir şeyin olmadığını beyan ettiği, her ne kadar davacı şirket yetkilisi ... çalışanının verdikleri beyanlarda 11/01/2016 tarihinde ... 04/02/2016 tarihinde depoda çalınan bir eşyanın olmadığını beyan edilmiş ise de, şirket yetkilisinin 11/01/2016 tarihindeki beyanında son iki hafta mallarının çalındığını beyan ettiği, Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde de davacı şirketin depodaki stoklu kumaşları ile sevk irsaliyeli kumaşları incelenerek çalınan kumaşların tespitinin yapıldığı, olay yeri inceleme tutanakları ... ifade tutanaklarından davacının iş yerinde hırsızlık yapıldığı ... kumaşların çalındığı kanaatine varıldığı, mahkemece dava konusu iş yerinde yapılan hırsızlık olayına ilişkin tarafların kusur oranlarının tespiti ... çalınan kumaşların değerinin tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, alınan bilirkişi raporunda meydana gelen hırsızlık olayında davacı şirketin kumaşların bulunduğu depo kapısının ... kilidinin yeterli ... standartına sahip olmadığı ... yeterli ... önlemlerinin alınmadığı gerekçesi ile %30 oranında kusur olduğu, davalı ... Şirketinin sözleşme uyarınca üzerinde düşen koruma ... ... görevini gerektiği gibi sağlamaması sebebiyle %40 oranında kusurlu olduğu, davalı Kooperatifin ise ... şirketinin güvenliği sağlaması için gerekli denetimi yapmaması ... kendisinin yönettiği Kooperatif alanında gerekli ... önlemlerinin alınmasını sağlamaması sebebiyle %30 kusurlu olduğunun tespit edildiği, bilirkişi kusur raporunun olayın oluş şekli, iş yerinin bulunduğu Kooperatifin planı ... taraflarca alınan ... önlemlerinin yetersizliği dikkate alındığında usul ... yasaya uygun ... dosya kapsamı ile uyumlu olduğundan hükme esas alındığı, mahkemece alınan bilirkişi raporunda davacı iş yerinden çalınan kumaşların haksız fiil tarihindeki rayiç değerinin 23.293,93 TL olduğu tespit edilmekle davacının %30 kusur oranına isabet eden kısım çıkarıldığında davalıların %70 kusur oranına göre müştereken ... müteselsilen sorumlu oldukları tutarın 16.305,75 TL tespit edildiği, davalıların kendi kusur oranlarına göre sorumlu oldukları miktarın, kendi aralarında rücu konusu olabilecek miktar olduğu, davacı tarafa karşı ileri sürülemeyeceğinden %70 kusur oranına göre hesaplanan maddi tazminatın hüküm altına alındığı, her ne kadar davalı Kooperatif dava zamanaşımı süresinin geçtiğini ... dava konusu iş yerinin güvenliğinin Kooperatif tarafından sağlanmadığını, sözleşme ile güvenliğin davalı ... şirketi devredildiğini ileri sürmüş ise de; somut davada haksız fiil tarihleri itibariyle 6098 sayılı TBK'nun 72/1 maddesinde düzenlenen zarar ... zarar vereni öğrenme tarihinden itibaren işleyecek 2 yıllık zamanaşımı süresi ile uzamış ceza zamanaşımı süresinin dava tarihi itibariyle dolmadığından davalı vekilinin zamanaşımı defi sebebiyle davanın reddine karar verilmesi talebine itibar edilmediği, davalı kooperatifin yöneticiliğini yaptığı ... Ticaret Merkezinde davacının ticari faaliyette bulunduğu iş yerinde birden fazla kez hırsızlık olduğu, bu hırsızlığın da site güvenliğindeki zaafiyetten kaynaklandığı, yani davalının ... önlemlerini almadaki kusurundan kaynaklandığı, güvenliğin sağlanmasında davalı tarafın kusurunun bulunduğu anlaşılmakla davalı Kooperatifin sorumlu olmadığına dair savunmalarına itibar edilmediği, dava konusu iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayları sonucunda davacının uğradığı zararlardan davalıların kusurları sebebiyle hırsızlık meydana geldiğinden bu zarardan davalıların %70 oranında kusurlu olmaları nedeniyle davanın kısmen kabulü ile dava konusu hırsızlık olayı sebebiyle davacının iş yerinde meydana gelen 16.305,75 TL zararın olay tarihi olan 11/01/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ... müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ Karar yasal süresinde davacı ... davalı kooperatif vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davacı vekili istinaf nedenleri olarak; dava konusu çalınan kumaşlar, müvekkilin ticari kayıtlarda çalıntı olarak gösterildiğini, müvekkilinin güvenlikli site içinde olduğu için yüksek bedelle söz konusu depoyu kiraladığını, müvekkilinin deposunu kilitlemiş olmasının yeterli olduğunu, bütün ... tedbirlerini müvekkilinin almasını beklemenin hukuk mantığı ile de bağdaşmadığını, müvekkilinin ek fiziki ... elektronik tedbirler almasının ... ekstra harcama yapmak suretiyle malını koruma altına almasını istemenin müvekkiline ek külfet yükleyeceğini ... makul bir değerlendirme sayılamayacağını, müvekkiline ortak kusur verilmesinin hatalı olduğunu, 2016 yılında hırsızlık olayında çalınan kumaşların değerinin 94.254,00 TL olduğunu, yüksek güvenlikli olduğu düşüncesiyle yüksek bedelle kiralamış olduğu depoda, kilitlemek suretiyle muhafaza altına aldığı kumaşlarının çalınmasında müvekkilinin kusurunun bulunmadığını belirterek mahkeme kararının kaldırılmasını talep ... istinaf etmiştir. Davalı kooperatif vekili istinaf nedenleri olarak; ceza dosyası ifade tutanakları incelendiğinde 11.01.2016 tarihinde depodan çalınan bir şey olmadığı, 04.02.2016 tarihli tutanakta da herhangi bir şeyin çalınmadığı belirtildiğini, davacının davasını ... zararını kanıtlayamadığını, çalındığı ispat edilemeyen kumaşların zararı nedeniyle müvekkiline sorumluluk atfedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davacının işyerinde gerekli ... tedbirlerini almadığının ceza soruşturma dosyası ile sabit olduğunu, bu sebeple müvekkiline kusur atfedilmemesi gerekir iken mahkeme ilamında müvekkiline %30 oranında kusur verilmesinin hatalı olduğunu, davacıya işyerinde gerekli ... tedbirlerini almadığı ceza soruşturma dosyası ile sabitken yalnızca %30 oranında kusur atfedilmesinin kabul edilemeyeceğini, davacının dava konusu olayın meydana gelmesinde ağır kusurlu olduğunun dosya kapsamı ... davacı tanıklarının beyanlarıyla sabit olduğunu, tanık beyanlarından açıkça anlaşılacağı üzere davacının basiretli bir tacir gibi davranmayarak sıklıkla uğranmayan ... içerisinde iddiaya göre binlerce liralık malın bulunduğu depoda hiçbir ... önlemi almadığını, davacının bu nedenle eğer dava konusu hırsızlık olayı meydana gelmiş ise dava konusu olayda tam kusurlu olduğunu, ...in 300 dönüm üzerinde kurulu, 4000 adet işyerinden oluşan bir yerleşke olduğu, kapılardan herkesin serbestçe girebildiği bir ticaret merkezinde işyeri sahiplerinin iş yerlerinde gerekli tedbirleri alması gerektiğini, davanın T.M.K md.2'ye aykırı olduğunu, hükme esas alınan bilirkişi raporunda yer verilen çalındığı iddia edilen kumaşların cinsi, miktarı ... değerlerinin tespitinin hatalı olduğunu, depodan çalındığı iddia edilen dosyadaki kumaşların bir A4 kağıdına yazılı listesine dayanılarak zarar hesabı yapılmasının haksız bir durum oluşturduğunu, bu liste ... beyanlar dışında herhangi bir veri sunamayan davacının zararını ... davasını kanıtlayamadığını, bilirkişi 2. ek raporunda ihtimaller ... iddialar üzerine yapılan bu hesaplama ile bir karar verilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenlerle davacının kantıtlanamayan davasının reddi gerektiğini belirterek mahkeme kararının kaldırılmasını talep ... istinaf etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI ... GEREKÇE: Dava, davacının iş yerindeki hırsızlık nedeniyle meydana gelen zararın davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Davanın ilk olarak açıldığı dosyada, Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/86 E. 2016/82 K. Sayılı ilamı ile; aynı davada bir kısım davalılar hakkında genel mahkemenin, diğer davalı hakkında uzman olan özel mahkemenin görevli bulunması halinde uyuşmazlık aynı olaydan kaynaklanıyor ... zarar tek ise ya da taleplerden birisi yönünden verilecek karar diğerini doğrudan ilgilendirecek nitelikte bulunuyorsa; söz konusu özel mahkeme ile genel mahkeme arasında yargılama usulüne ilişkin esaslı farklılıklar bulunmaması kaydıyla bütün taraflar ... talepler yönünden uzman olan özel yetkili mahkemece yargılama yapılarak uyuşmazlığın çözülmesi gerektiği, bu hususun hukukun öngörülebilir olmasının, usul ekonomisinin ... davaların makul süre içinde bitirilmesi yükümlülüğünün gereği olduğu, bu nedenlerle davalı kooperatif ile diğer davalı şirketin sorumluluğu aynı maddi olaydan kaynaklanmış ... zarar tek olmakla davaların birlikte görülmesi zorunlu olduğu, bütün talepler yönünden uyuşmazlığın uzman olan Asliye Ticaret Mahkemesince çözüme kavuşturulması gerektiği gerekçesiyle Mahkemenin görevsizliğine, HMK. 115/2 maddesi uyarınca dava şartı noksanlığı nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. Daha sonra, yargılamaya yukarıda belirtilen mahkemenin esas numarası üzerinden devam edilerek davanın kısmen kabulü ile dava konusu hırsızlık olayı sebebiyle davacının iş yerinde meydana gelen 16.305,75 TL zararın olay tarihi olan 11/01/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ... müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Karar, davacı ... davalı kooperatif vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmiştir. İstinafa konu uyuşmazlık; hırsızlık olayından dolayı davalıların kusurlarının bulunup bulunmadığı ile mahkeme kararının usul ... yasaya uygun olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Taraflar arasında düzenlenen 07.08.2015-07.08.2016 dönemini kapsayan 1 yıl süreli ... ... Hizmet Sözleşmesinin; Taraflar başlıklı 2. Maddesi: ... ile işveren konumunda .... ... İstanbul ... ..... ... Kooperatifi olduğu anlaşılmıştır.Hizmetin Kapsamı, Şartlar ... Sorumluluklar başlıklı 4. Maddesi; “... ... sayılı Kanun ... Yönetmeliğinden kaynaklanan; hizmet, tesis personel ... dokümana ilişkin tüm yükümlülük ... gereklilikleri eksiksiz olarak yerine getirmekle yükümlüdür. ... işyeri ... eklentilerinde mesai günlerinde, ayrıca hafta tatili ulusal bayram ... genel tatil günlerinde koruma ... güvenliğini sağlamak amacı ile bu konudaki 5188 sayılı yasa hükümleri çerçevesinde ... personelini gerekli teçhizatla donatılmış şekilde çalıştırmayı, iş bedelleri karşılığı yapmayı kabul ... taahhüt etmiştir. Görev alanında yasal yetkilerini kullanarak koruma ... ... hizmetlerinin verilmesi ... koordinasyonu sağlar.”Görev Alanı başlıklı 5. Maddesi (a) bendi; “5188 Sayılı Özel ... Hizmetlerine Dair Kanunun 9 ncu maddesinde tanımlandığı üzere Özel ... Görevlileri İŞVERENİN iş bu sözleşmenin 2 nci maddesinde belirtilen adresinde yer alan İŞYERİ sınırları içinde 24 Saat görev yapacaktır. Görev alanı sınırları İŞYERİNE ait Koruma ... ... Planında belirlenecektir. (Ek-2 Görev alanı Krokisi)”Personel Sayısı başlıklı 6. Maddesi (a) bendi; “... işyerine toplam 40 (kırk) personel ile 24 saat 7 gün resmi ... dini bayram tatilleri dahil kesintisiz ... aksaksız bilfiil hizmet verecektir. ” (c) bendinde; “vardiya değişimleri ... boşluğu olmadan sağlanmasından ... sorumludur. ... tesisteki tüm ... faaliyetlerinin yürütülmesi, ... personelinin koordinasyon ... disiplinin sağlanması ile görevli ... işverene karşı sorumludur.” düzenlemesine yer verilmiştir.Denetim Başlıklı 12. Maddesi: a) ... çalıştırdığı personelin iş güvenliğine ilişkin tedbirleri almak ... bu hususun kanuni gereklerini yerine getirmekle yükümlü olup, bu hususta İŞVERENİN tavsiye ... talimatlarını göz önüne alarak yerine getirecektir.b) ... vermiş olduğu hizmetin denetim ... değerlendirmesi hususlarında yapacağı planlamalar, çalışmalar ... uygulamalar konusunda aylık raporlar düzenleyerek İŞVERENİ, bilgilendirecek, ayrıca 5188 Sayılı Kanun kapsamında mülki makamlar ... emniyet birimleri tarafından yapılan denetimlerin sonuçlan yazılı olarak İŞVERENE bildirilecek, bu hususta resmi sonuç raporu alınır ise bir sureti İŞVERENE verilecektir. 11.01.2016 tarihli Olay Yeri İnceleme Raporunda özetle; “...belirtilen deponun giriş kat ... asma kat olmak üzere 2 kattan ibaret olduğu, deponun alüminyum doğrama giriş kapısı üzerindeki asma kilit yerinin boş kapı üzerinde zorlama izinin olduğu, kapının açık ... kilit göbeğinin sağlam olduğu, işyeri içerisinde istiflenmiş şekilde top kumaşların olduğu, bu top kumaşlardan bazılarının dağınık vaziyette olduğu, asma katta herhangi bir olumsuzluğun olmadığı, normal görünümde olduğu, mağdurun beyanından 814 Blok içerisi 1. kat depoya çıkan merdivenlerin kenarında 2 adet top ... ... 814 Blok zemin kat zemin üzerinde 2 adet top kumaşın kendisine ait olduğunu söylemesi üzerine top kumaşların fotoğraf çekimleri yapıldığı, ..mağdurun beyanına göre tahmini 40-50 top kumaşının çalınmış olduğu... ” belirtilmiştir.24.09.2018 tarihli bilirkişi heyeti raporunda; Davalı ... yönünden; deponun gündüz vaktinde kapı kilidini kırarak içeriye giren ... akabinde kumaşları dışarıya taşıyan şahısları görevli personelin fark edemediği ya da anılan şahıslara yönelik olarak alacakları tedbirleri ... yapmaları gereken görevi bilmedikleri sonucuna varıldığı, ... Ticaret Merkezi yerleşkesinde 4006 adet işyeri/dükkan bulunduğu, toplam alanın 616.367 m2 olduğu, vardiya usulünde güvenliğin sağlandığı düşünüldüğünde bir vardiyada öngörülen 8-10 ... personeli planlamasının asgari gerekliliği sağlayamayabileceği, ancak davalı ... şirketinin anılan yerde görevlendirdiği personelin gereken asgari duyarlılıkta bulunmadığı, kendisine yapacağı işin öğretilip talimat verilmediği, ayrıca davalı özel ... şirketi tarafından işverene herhangi bir öneri sunulmadığı ... muhtemel riskler konusunda analiz yapılmadığı, personel sayısının yetersizliğine ilişkin rapor sunulmadığı, ... şirketinin hırsızlık girişimlerine karşı tüm önlemleri almak ... etkisiz kılmakla, hırsızlık girişimlerini azaltıcı şekilde işyeri sahipleri ile etkin koordinasyon kurmakla görevli olduğu, bütün bunların üstlenilen işin doğasının zorunlu gerekleri kapsamında kaldığı; bu bağlamda belgelendirilmiş herhangi bir etkili eşgüdüm faaliyetinin ya da girişiminin bulunmadığı değerlendirilmiştir. Davacının deposunun bulunduğu yerleşkeyi yöneten ... özel ... şirketi ile sözleşme imzalayan davalı .... ... İstanbul ... ..... ... Kooperatifi yönünden: 4006 adet işyeri/dükkan bulunduğu, toplam 616.367 m2 alanda alınacak koruma ... ... hizmetinin; fiziki tedbirler, beşeri tedbirler ... teknolojik tedbirler bağlamında topyekün planlanmasının ... uygulanmasının gerektiği, belirtilen büyüklükteki yerleşkede, davalı Kooperatif yönünden alınması gereken tedbirler bağlamında önemli ... zafiyeti bulunduğu, beşeri tedbirlerin yeterli olmadığı, diğer tedbirlerin (elektronik ... kamera vb.) de yetersiz olduğu, öte yandan ... hizmeti satın alınan davalı ... şirketinin hizmet gereklerini yerine getirip getirmediği yönünde denetlenmediği ... ... şirketinin uyarılmadığı sonucuna varıldığından dava konusu hırsızlığın gerçekleşmesinde Kooperatif yönetiminin kısmen kusurlu olduğu, Kooperatif yönetiminin hukuken sorumlu olamayacağı yönündeki itirazların değerlendirilmesi mahkemenin takdirinde olmakla birlikte diğer davalı özel ... şirketi ile imzalanan sözleşmenin tarafı olması sebebiyle sorumluluğunun bulunduğu kabul edilerek kusur atfedilmiştir. Davacı ... yönünden: davaya konu depodan yapılabilecek hırsızlıkların engellenebilmesi amacıyla alınması gereken ek fiziki ... elektronik tedbirlerin alınmadığı, sadece alüminyum doğrama kapıya asma kilit takıldığı, dosyaya sunulan ... bir başka benzer dava sebebiyle düzenlendiği anlaşılan bilirkişi raporundaki tespitler esas alındığında, hırsızlık saati itibarıyla yaklaşık 8-10 ... görevlisi ile korunduğu bilinen 4006 adet işyeri/dükkan ... toplam 616.367 m2 alanda yerleşik ... deposunda depo sahip .../veya kiracılarının ek tedbirler (fiziki/kepenk, elektronik/alarm, kamera vb.) almaları basiretli işyeri sahibi olmanın gereklerinden kabul edilmekle, anılan yerde bu tür tedbirlerin alınmamış olması sebebiyle davacının da kısmen kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. Çalınan eşyalar yönünden; Davacı tarafın ibraz etmiş olduğu depodan çalınan ... listesi, hırsızlık vakası öncesi depo stok çizelgesi, fatura ... irsaliyelerin incelenmesinde, çalınan ... çizelgesinde yer alan kumaşlar ile sunulan irsaliye ... faturaların üzerindeki açıklamalarda yer alan ... özelliklerinin eşleştirilmesi neticesinde, dosyaya konulan sevk irsaliyelerinin toplam tutarının hırsızlık olayı öncesindeki depodaki stoklu ... miktarından fazla olduğunun tespit edildiği, bu nedenle sadece depodan çalındığı iddia edilen dosyadaki kumaşların listesinin incelendiği, toplamda 15 kalem örme ... dokuma baskılı ... düz boya kumaşların metraj ... tutarları ibraz edildikleri tarih dikkate alınarak ekte tablo olarak sunulduğu, çalınan kumaşların hepsi incelendiğinde boya ... baskı özellikleri dolayısıyla metresi Dolar ... Euro cinsinden satın alınan kumaşlar olduğu, katma değeri yüksek kumaşlar olduğu, son olarak bugünkü değeri itibari ile güncel kurla düşünülerek toplam değerinin hesaplanması gerektiği, ekte mahkemeye sunulan tabloda eksik ya da ... özelliği detaylı belirtilmediğinden tespit edilememiş olan fatura ... irsaliyeleri davacının dosyaya eklemesi halinde diğer kumaşlarda olduğu gibi birim fiyatları ile çalınan kumaşların toplam tutarlarının belirlenebileceği, davacı tarafından reeskont faizi üzerinden bugünkü değerin hesaplamasının talep edildiği, bu işlemin bir hesap uzmanı tarafından hesaplanması gerektiği değerlendirilmiştir. Tarafların kusur ... ihmallerinin derecelendirmesi yönünden; yukarıdaki ayrıntılı olarak izaha çalışıldığı üzere, davalı ...nin hırsızlık olayının meydana gelmesinde gösterdiği ihmal ... kusurun, çalışmalarından sorumlu olduğu görevlilerin gösterdiği dikkat ... özen eksikliğinin diğer tarafların (davacı ile davalı Kooperatif yönetiminin) gösterdiği ihmal, kusur ... özensizliğe göre daha üstün olduğu görüşü benimsenmiştir. Sonuç ... Kanaat: yukarıdaki tespitler ışığında, hırsızlık olayının meydana gelmesinde; Davalı ... nin %40 oranında kusurlu olduğu, Davalı .... ... İstanbul ... ..... ... Kooperatifinin %30 oranında kusurlu olduğu, davacı ...'ın ise %30 oranında kusurlu olduğu yönünde görüş bildirilmiştir. 04.03.2019 tarihli bilirkişi heyeti ek raporunda; tarafların kusurlarına ilişkin olarak yapılan tespit ... değerlendirmelerin kök raporda ayrıntılı biçimde, denetime elverişli olarak gerekçeleriyle birlikte belirtildiği, raporun hazırlanmasında taraflarca sunulan belgelerle tanık beyanlarının esas alındığı, dava ... cevap dilekçelerinde öne sürülen iddia ... itirazlardan kusura etkisi olduğu değerlendirilenlerin tamamının kök raporda karşılığının bulunduğu, kök rapora yönelik itirazlarda yeni delil ... gerekçe sunulmadığı, itirazların tarafların kendi ... mülahazat ... yaklaşımlarına dayalı subjektif değerlendirmeler olduğu, ... değerlendirme ... uygulamalarına dair tarafımızdan yapılan açıklamaların ise objektif, genel kabul gören, kolluk tecrübeleri ile uyumlu standartlara dayandığı; bu sebeplerle kusur paylaşımlarına ilişkin itirazların önceki kanaatimizi değiştirecek mahiyette olmadığı, mahkemeye sunulan 24.09.2018 tarihli bilirkişi raporuna yapılan 17.10.2018 tarihli itiraz raporundaki 4 nolu maddede, davacının çalındığı iddia edilen ... listesi ile dosyaya sunduğu sevk irsaliyeleri birbirini tutmadığı tüm irsaliyeler incelendikten sonra açıkça liste yapılarak bildirildiği, bunun yanı sıra, istenen belgelerde halen eksik belgeler olması nedeni ile 11.02.2019 tarihinde yeniden mahkemeye 17.10.2018 tarihinde bilirkişi raporundaki tespit edilen eksik evrakın 3. maddesinde bedelsiz olarak depoya giren "haki renge boyanmış olup firma hatası nedeniyle daha sonra bedelsiz şekilde siyah renge çevrilen 50119 numaralı kumaşın" ilk gelen haki renkteki irsaliye ... faturası bilirkişi istedikten sonra dosyaya sunulduğu, dosyaya sunulan ... cins ... değer hesaplamalarının ancak dosyaya sunulduğu şekli ile depo çizelgesiyle birlikte objektif bir şekilde karşılaştırabileceği, dolayısıyla dosyaya sunulan her fatura ... irsaliyenin doğruluğundan emin olunması gerektiği, nitekim 24.09.2018 tarihli bilirkişi raporunda dosyada sunulan belgelerle kayıtların eşleştirildiği, dosyada yer almayan belgeler için ek belge talep edildiği, yani herhangi bir varsayımın söz konusu olmadığı, zira bir varsayım olsaydı ek belgenin talep edilmeyeceğini, en son 19.02.2019 tarihinde sunulan eksik evraklar da incelendikten sonra, toplamda 15 kalem örme ... dokuma baskılı ... düz boya kumaşların metraj ... tutarları ibraz edildikleri tarih göz önüne alınarak daha önce sunulan ek tablonun güncellendiği, diğer yandan davacı tarafından reeskont faizi üzerinden bugünkü değer hesaplaması talep edilmiş ise de bu işlemin bir hesap uzmanı tarafından hesaplanması gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir. Farklı bilirkişi heyetinden alınan 16.07.2019 tarihli bilirkişi heyeti raporunda; ...'nin; . ... İstanbul ... ..... ... Kooperatifi ile sorumluluk alanının güvenliğini sağlamak üzere özel ... hizmet sözleşmesi imzalayarak, 5188 sayılı Özel ... Hizmetlerine Dair Kanun ile Yasanın Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik ... diğer ilgili mevzuat hükümlerine göre özel ... hizmeti verdiği ... 5188 sayılı Özel ... Hizmetlerine Dair Kanunun 7. maddesinin a) fıkrasına göre; koruma ... güvenliğini sağladıkları alanlara girmek isteyenleri duyarlı kapıdan geçirme, bu kişilerin üstlerini detektörle arama, eşyaları X-ray cihazından veya benzeri ... sistemlerinden geçirme yetkileri olduğu bu bağlamda; sözleşme imzalamak suretiyle, emniyet ... güvenliğini sağlamayı taahhüt ettiği sorumluluk alanında, Davacının kiraladığı ... depo olarak kullandığı Oruç Reis Mahallesi ... Cad... Blok ... Esenler/İstanbul adresinde (... Ticaret Merkezinde) bulunan yerin, 11.01.2016 tarihinde soyulduğu deponun içinden 9.708,28 metre, 94.254,00 TL değerinde kumaşın çalındığı ... aynı yerin 04.02.2016 tarihinde hırsızlar tarafından kapısının asma kilidinin yerinden söküldüğü ancak bir şey çalınmadığı anlaşılmış olup, bahse konu yerin emniyet ... güvenliğin sağlanması için, diğer davalı .... ... İstanbul ... ..... ... Kooperatifi ile imzaladığı sözleşme ... orada görevli olmanın gereği olarak, gerçekleşmesi muhtemel hırsızlık, gasp gibi olayların önlenmesi yönünde tedbirler alması gerektiği, 5188 sayılı Özel ... Hizmetlerine Dair Kanun ile Yasanın Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik ... diğer ilgili mevzuat hükümlerine göre, sorumluluk kabul edilen alanda kamu güvenliğinin sağlanmasına destek mahiyetinde emniyet ... güvenliğin sağlanacağının taahhüt ettiği, bu durumda, görev alanı içerisinde dikkatli olunması ... şüpheli davranışlarda bulunan şahısların gözetim altında tutulması gerektiği, dava konusu olayda, hırsızlıklar meydana gelmeden önce giriş ... çıkışlarda görevli personeli ya da devriye personeli tarafından hırsızların ... olayın fark edilemediği, içeri giren ... hırsızlık yapan şahıslarla ilgili herhangi bir müdahale olmadığı, bu şekilde, hırsızlık olayı ile ilgili, koruma ... ... sağlama görevinin aksadığı, dikkatsizlik ... tedbirsizlik neticesi özen yükümlülüğüne de uymayarak, görev alanı içinde kamu güvenliğini tamamlayıcı mahiyette koruma ... güvenliğin sağlanmasından sorumlu olduğu halde, iş yerinden hırsızlık olayının meydana gelmesine engel olunamadığı anlaşıldığından, ...'nin meydana gelen olayda %40 oranında kusurlu olduğu değerlendirilmiştir. .... ... İstanbul ... ..... ... Kooperatifinin; davacının deposunun bulunduğu yerleşkeyi yöneten olarak, ... ile sorumluluk alanının güvenliğinin sağlanması konusunda 5188 sayılı Özel ... Hizmetlerine Dair Kanun ile Yasanın Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik ... diğer ilgili mevzuat hükümlerine özel ... hizmet sözleşmesi yapmış olup, dosyaya sunulu bulunan Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1058 esas sayılı dosyasına ait ... 11.01.2016 tarihinde meydana gelen dava konusu olaydan 24 gün önce 17.12.2015 tarihinde aynı site içindeki A 6 Blok ... adresinde meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili yerinde inceleme yapılarak hazırlanan Bilirkişi Raporuna göre, 4006 adet işyeri/dükkan olan çok geniş alanının emniyet ... güvenliğinin sağlanması için, alanın korunması ...ne verilmiş olsa da, 5188 Sayılı Yasaya göre, ... şirketini ... yaptığı işi denetleme ... kontrol etme yükümlülüğü bulunduğu, ... şirketinin emir ... talimatlara uygun çalışıp çalışmadığı, tespit edilen görevli sayısı konusunda denetlemek zorunda olduğu ayrıca bu kadar geniş alanın korunmasının, fiziki tedbirlerin artırılarak, teknolojiden azami derecede yararlanarak mümkün olduğu, bu şekilde hizmet satın alınan davalı özel ... şirketinin görevin gerekliliklerinin yapılmamış olmasından kaynaklanan ... zafiyetleri ile incelenen hırsızlık olayı arasında illiyet bulunduğu bu durumda, fiziki olarak alan güvenliğinin tam ... muhkem olarak alınmadığı ... özel ... şirketi ile imzalanan sözleşmenin tarafı olması sebebiyle sorumluluğun bulunduğu anlaşıldığından, meydana gelen olayda %30 oranında kusurlu olduğu değerlendirilmiştir. Dava dışı ...nin; hırsızlık esnasında deponun alüminyum kapısının, kanırtmak suretiyle zorlama ... alet yardımıyla açıldığı, Esenler Olay Yeri İnceleme ... ... Amirliğinin, 11.01.2016 tarihinde Olay Yeri İnceleme Raporunda: “Belirtilen deponun giriş kat ... asma kat olmak üzere 2 kattan ibaret olduğu, deponun alüminyum doğrama giriş kapısı üzerindeki asma kilit yerinin boş, kapı üzerinde zorlama izinin olduğu, kapının açık ... kilit göbeğinin sağlam olduğu,” şeklinde tespit olduğu, ek tedbirler olarak (fiziki/kepenk, elektronik/alarm, kamera vb.) olup olmadığından ya da hırsızlık esnasında var ise zarar görüp görmediğinden söz edilmediği, bu durumda dosyaya sunulu bulunan Bakırköy 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1058 esas sayılı dosyasına ait ... 11.01.2016 tarihinde meydana gelen dava konusu olaydan 24 gün önce 17.12.2015 tarihinde aynı site içindeki ...Blok ... adresinde meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili yerinde inceleme yapılarak hazırlanan Bilirkişi Raporuna göre, 4006 adet işyeri/dükkan olan geniş alanda yerleşik ... deposunda, depo için alınan ... tedbirlerinin eksik ... kapı kilidinin kolayca açılabilen, ... standardı zayıf nitelikte olduğu, içinde değerli emtia bulunan bina kapısının kilit sisteminin yeterlilikte sağlam olmadığı, ilave bir tedbirin alınmadığı, hırsızlık eylemine karşı daha dikkatli olunması gibi özenli davranışın yerine getirilmediği anlaşıldığından kusurlu olduğu kabul edildiği ... meydana gelen olayda %30 oranında kusurlu olduğu değerlendirilmiştir. Farklı bilirkişi heyetinden alınan 26.11.2019 tarihli tarihli bilirkişi heyeti ek raporunda; Bilirkişi... ... ...tarafından hazırlanan 24.09.2018 tarihli Bilirkişi Raporunda belirtilen kusur oranlarına uyularak, kök raporun hazırlandığı, kök rapordaki kusur oranlarında sabit kalındığı, çalınan emtianın miktarı ... değeri hususunda kök rapordaki çalınan emtialar ile alakalı yapılan hesaplamada herhangi bir değişikliğin söz konusu olmadığı, çalınan emtia/... tutarının kök raporda listelendiği şekilde toplam 18.324,44 TL olduğu yönünde görüş bildirilmiştir. Farklı bilirkişi heyetinden alınan 01.10.2020 tarihli bilirkişi heyeti 2. ek raporunda; dosya kapsamında yapılan incelemede, davalı vekilinin müvekkili konumundaki .... ... İstanbul ... ..... ... Kooperatifinin kooperatif olduğu, ancak taraflar arasında imzalanan ... ... Hizmet Sözleşmesinde yer aldığı şekliyle, işveren sıfatıyla sözleşme imzalayarak özel ... hizmeti satın aldığı, ayrıca, taraflar arasında imzalanan ... ... Hizmet Sözleşmesinin 4. maddesinin ç) fıkrasına göre, "... iş bu sözleşmenin şart ... hükümlerini uygulamayı, personeline uygulatmayı, İŞVERENİN ya da temsilcisinin talimatlarına uygun olarak, hizmetin en iyi şekilde yapılması için gerekli tüm tedbirleri alarak hizmeti yerine getirmeyi, ayrıca işyeri işletme talimatlarına aynen uyacağını taahhüt eder.", sözleşmenin 5. maddesinin a) fıkrasına göre ise, "5188 Sayılı Özel ... Hizmetlerine Dair Kanunun 9 uncu maddesinde tanımlandığı üzere Özel ... Görevlileri İŞVERENİN iş bu sözleşmenin 2 nci maddesinde belirtilen adresinde yer alan İŞYERİ sınırlan içinde 24 Saat görev yapacaktır. Görev alanı sınırları İŞYERİNE ait Koruma ... ... Planında belirlenecektir.”, görüldüğü üzere dava konusu olay ile ilgili incelenen taraflar arasında imzalanan "... ... Hizmet Sözleşmesi"nde, .... ... İstanbul Teks İmalat ..... ... Kooperatifinin işveren konumunda olduğu taraflar arasında imzalanan ... ... Hizmet Sözleşmesinin 4. maddesinin ç) fıkrasına göre, “... iş bu sözleşmenin şart ... hükümlerini uygulamayı, personeline uygulatmayı, İŞVERENİN ya da temsilcisinin talimatlarına uygun olarak, hizmetin en iyi şekilde yapılması için gerekli tüm tedbirleri alarak hizmeti yerine getirmeyi, ayrıca işyeri işletme talimatlarına aynen uyacağını taahhüt eder.” Ayrıca, Denetim başlıklı 12. maddesinin a) fıkrasına göre, “... çalıştırdığı personelin iş güvenliğine ilişkin tedbirleri almak ... bu hususun kanuni gereklerini yerine getirmekle yükümlü olup, bu hususta İŞVERENİN tavsiye ... talimatlarını göz önüne alarak yerine getirecektir” maddelerinden anlaşılacağı üzere, özel ... şirketi, İşverenin talepleri doğrultusunda ... yönetiminde görev yaptığından İşverenin özel ... şirketini ... şirketin özel ... hizmetini, denetleme ... kontrol etme yükümlülüğü bulunduğu, Borçlar Kanununun 66. maddesinin 2. bendine göre; “Adam çalıştıran, çalışanını seçerken, işiyle ilgili talimat verirken, gözetim ... denetimde bulunurken, zararın doğmasını engellemek için gerekli özeni gösterdiğini ispat ederse, sorumlu olmaz.” şeklinde önceden belirlenen hüküm bulunduğu, 5188 sayılı Özel ... Hizmetlerine Dair Kanunun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 4. Maddesine göre, ... şirketi yöneticisi kendi personelini denetlerken, verilen özel ... hizmeti açısından, ... zafiyeti olup olmadığı, ... personeli ya da tedbirlerinin yetersiz olup olmadığı hususunda işveren ... işgören arasında bilgi paylaşımı olması gerektiği ... dolayısıyla koruma ... ... hizmetinin tam olarak yerine getirilip getirilmediği işveren tarafından sürekli denetlenmesi gerektiği, özel ... hizmetlerinin gerekliliklerinin yapılmamış olmasından kaynaklanan ... zafiyetleri ile incelenen hırsızlık olayı arasında illiyet bağı bulunduğu, dava dışı ...nin Hırsızlık esnasında deponun alüminyum kapısının, kanırtmak suretiyle zorlama ... alet yardımıyla açıldığı, Esenler Olay Yeri İnceleme ... ... Amirliğinin, 11.01.2016 tarihinde Olay Yeri İnceleme Raporunda: “Belirtilen deponun giriş kat ... asma kat olmak üzere 2 kattan ibaret olduğu, deponun alüminyum doğrama giriş kapısı üzerindeki asma kilit yerinin boş, kapı üzerinde zorlama izinin olduğu, kapının açık ... kilit göbeğinin sağlam olduğu,” şeklinde tespit olduğu, ek tedbirler olarak (fiziki/kepenk, elektronik/alarm, kamera vb.) olup olmadığından ya da hırsızlık esnasında var ise zarar görüp görmediğinden söz edilmediği, buna karşılık, depo için alınan ... tedbirlerinin eksik ... kapı kilidinin kolayca açılabilen, ... standardı zayıf nitelikte olduğu, içinde değerli emtia bulunan bina kapısının kilit sisteminin yeterlilikte sağlam olmadığı, ilave bir tedbirin alınmadığı, hırsızlık eylemine karşı daha dikkatli olunması gibi özenli davranışın yerine getirilmediği anlaşıldığından kusurlu olduğu, meydana gelen olayda %30 oranında kusurlu olduğu, 16.07.2019 tarıhli kök raporunda davacı tarafın ibraz etmiş olduğu depodan çalınan ... listesi, hırsızlık vakası öncesi depo stok çizelgesi, fatura ... irsaliyelerin incelendiği, incelemede çalınan ... çizelgesinde yer alan kumaşlar ile sunulan irsaliye ... faturaların üzerindeki açıklamalarda yer alan ... özelliklerinin eşleştirildiğini, yapılan incelemeler neticesinde, dosyadaki sevk irsaliyelerinin toplam tutarının hırsızlık olayı öncesindeki depodaki stoklu ... miktarından fazla olduğunun tespit edildiği, bu nedenle, sadece depodan çalındığı iddia edilen dosyadaki kumaşların listesinin incelendiği, yukarıdaki açıklama dikkate alındığında; hesaplamanın tüm faturalar yahut tüm depo stokları yönünden değil sadece çalındığı iddia edilen emtialar yönünden yapıldığı, daha önceden Bilirkişi... ... ...tarafından hazırlanan 24.09.2018 tarihli raporda belirtilen kusur oranlarına uyulduğu, Yargıtay kararları ile detaylı olarak gerekçeli ... denetime elverişli şekilde izahatı yapılan iş bu ikinci ek bilirkişi raporundaki görüşlerinde israr ettiklerini belirtilmiştir.18.03.2021 tarihli mali bilirkişi raporunda; davacı şirketin çalınan kumaşlarının satın alma tarihi itibariyle değerinin 17.839,73 TL olduğu, ancak kumaşların döviz karşılığı satılmış olması nedeniyle çalınan kumaşların olay tarihi itibariyle değerinin 23.293,93 TL, dava tarihi itibariyle ise 23.342,70 TL olduğu, mahkeme tarafından daha önce görevlendirilen teknik bilirkişilerden alınan raporlarda, davalı ... .... Şti.'nin %40, diğer davalı .... ... Kooperatifi'nin %30, davacı ... ... Ltd. Şti.'nin ise %30 kusurlu olduklarının belirtildiği, davalı ... .... Şti.'nin olay tarihi itibariyle 9.317,57 TL'den, dava tarihi itibariyle ise 9.337,08 TL'den sorumlu olduğu, diğer davalı .... ... Kooperatifi'nin ise olay tarihi itibariyle 6.988,18 TL'den, dava tarihi itibariyle ise 7.002,81 TL'den sorumlu olduğu yönünde görüş bildirilmiştir. Davalı ... şirketinin bir vardiyada öngörülen 8-10 ... personeli planlamasının asgari gerekliliği sağlamayacağı, anılan yerde görevlendirdiği personelin gereken asgari duyarlılıkta bulunmadığı, kendisine yapacağı işin öğretilip talimat verilmediği, giriş ... çıkışlarda görevli personeli ya da devriye personeli tarafından hırsızların ... olayın fark edilemediği, içeri giren ... hırsızlık yapan şahıslarla ilgili herhangi bir müdahale olmadığı, bu şekilde hırsızlık olayı ile ilgili koruma ... ... sağlama görevinin aksatıldığı, dikkatsizlik ... tedbirsizlik neticesi özen yükümlülüğüne uyulmayarak, görev alanı içinde kamu güvenliğini tamamlayıcı mahiyette koruma ... güvenliğin sağlanmasından sorumlu olduğu halde, iş yerinden hırsızlık olayının meydana gelmesine engel olunamadığı, davalı özel ... şirketi tarafından işverene herhangi bir öneri sunulmadığı, muhtemel riskler konusunda analiz yapılmadığı, personel sayısının yetersizliğine ilişkin rapor sunulmadığı, ... şirketinin hırsızlık girişimlerine karşı tüm önlemleri almak ... etkisiz kılmakla, hırsızlık girişimlerini azaltıcı şekilde işyeri sahipleri ile etkin koordinasyon kurmakla görevli olduğu, bütün bunların üstlenilen işin doğasının zorunlu gerekleri kapsamında kaldığı, bu bağlamda belgelendirilmiş herhangi bir etkili eşgüdüm faaliyetinin ya da girişiminin bulunmadığı anlaşılmakla davalı ... şirketinin olayda %40 oranında kusurlu olduğu; davalı kooperatifin diğer davalı özel ... şirketi ile imzalanan sözleşmenin tarafı olması sebebiyle sorumluluğunun bulunduğu, çok büyük bir yerleşkede, davalı kooperatifin alınması gereken tedbirler bağlamında önemli ... zafiyeti bulunduğu, beşeri tedbirlerin yeterli olmadığı, diğer tedbirlerin (elektronik ... kamera vb.) de yetersiz olduğu, ... hizmeti satın alınan davalı ... şirketinin hizmet gereklerini yerine getirip getirmediğinin denetlenmediği ... ... şirketinin uyarılmadığı, bu yönleriyle dava konusu hırsızlığın gerçekleşmesinde davalı kooperatifin %30 oranında kusurlu olduğu; davacının davaya konu depodan yapılabilecek hırsızlıkların engellenebilmesi amacıyla alınması gereken ek fiziki ... elektronik tedbirleri almadığı, sadece alüminyum doğrama kapıya asma kilit takıldığı, hırsızlık saati itibarıyla yaklaşık 8-10 ... görevlisi ile korunduğu bilinen 4006 adet dükkanın bulunduğu toplam 616.367 m2 alanda yerleşik ... deposunda depo maliklerinin veya kiracılarının ek tedbirler (fiziki/kepenk, elektronik/alarm, kamera vb.) almalarının basiretli tacir olmanın gereklerinden olduğu, bu tür tedbirlerin alınmaması sebebiyle davacının da olayda %30 oranında kusurlu olduğu dosya kapsamında alınan birbirleri ile uyumlu olan hükme ... denetime elverişli tüm bilirkişi raporlarında tespit edildiği, gerçek zarar miktarının davacı ticari defter ... kayıtları incelenerek usulüne uygun olarak hesaplandığı, davalıların müteselsil olarak zarardan sorumlu oldukları dikkate alındığında ilk derece mahkemesince verilen karar isabetli bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle; davacı vekili ile davalı Kooperatif vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 353/1-b/1. bendi gereğince ayrı ayrı esastan reddine karar verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere, 1- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/100 Esas, 2022/69 Karar sayılı ... 18/01/2022 tarihli kararı usul ... yasaya uygun bulunduğundan davacı vekili ile davalı kooperatif vekilinin istinaf başvurularının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1-b.1 bendi gereğince ayrı ayrı esastan REDDİNE, 2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı tarife gereğince alınması gereken 732,00 TL istinaf karar harcından davacı tarafça peşin olarak yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 651,30 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı tarife gereğince alınması gereken 732,00 TL istinaf karar harcından davalı Kooperatif tarafından maktu ... nispi olarak peşin yatırılan toplam 278,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 453,30 TL harcın davalı Kooperatiften tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 4-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendileri üzerinde BIRAKILMASINA, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 353/1b-1 bendi ile aynı kanunun 361.1 maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içerisinde Temyiz Kanun Yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 19/02/2026