(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8063 E. , 2010/2175 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davalı dayanağı vergi kaydının 15 dönümünden 130 dönüme çıkarılması ile ilgili belgelerin getirtilip incelenmesi, vergi kaydı sınırları…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8063 E. , 2010/2175 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davalı dayanağı vergi kaydının 15 dönümünden 130 dönüme çıkarılması ile ilgili belgelerin getirtilip incelenmesi, vergi kaydı sınırlarının yöntemince belirlenip, fen bilirkişisinden vergi kaydı sınırlarının, özellikle dere sınırlarının kroki üzerinde gösterilmesi istenilmesi, yöntemince mera araştırılması yapılması, komşu 218 parselin mera olduğunun anlaşılması, vergi kaydının batı sınırındaki derenin de 217 parselin içerisinden geçtiğinin saptanması halinde dereden sonra gelecek kısmın meradan açıldığının kabulünün gerekeceğinin gözönünde bulundurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 217 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde “A” harfi ile gösterilen bölümünün mera olarak sınırlandırılmasına, çekişmeli taşınmazın geri kalan bölümünün payları oranında davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.