16. Hukuk Dairesi 2014/10713 E. , 2014/13522 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 216 ada 41 parsel sayılı 9.181,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zily
**16. Hukuk Dairesi 2014/10713 E. , 2014/13522 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 216 ada 41 parsel sayılı 9.181,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle...oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde ......'dan kalan çekişmeli taşınmazda davacının miras payı oranında hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine vekili, çekişmeli taşınmazın Hazine adına tespiti gereken taşlık, kayalık, çalılık ve makilerle kaplı yer olduğu iddiasına; ... ve diğerleri Kampas ...'tan gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda müdahil davacı Hazinenin davasının kısmen kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine; çekişmeli 216 ada, 41 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmı yönünden Hazinenin davasının reddi ile bu kısmın aynı ada ve parsel numarası ile 2.827,53 metrekare olarak davalı adına tapuya tesciline; fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen kısım yönünden Hazinenin davasının kabulü ile bu kısmın aynı adada en son parsel numarasından sonra yeni bir parsel numarası verilmek sureti ile 5.164,64 metrekare olarak Hazine adına tapuya tesciline; fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen kısmın yol olarak tescil harici bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ve müdahiller vekili ile müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ve müdahillerden alınmasına, 20.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.