(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/312 E. , 2009/2899 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacı ile babası İsmail Güngör adına Bayramhacı Köyü çalışma alanında kayıt ve belgeye dayanmaksızın tespit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığının Kadastro Müdürlüğü, Tapu Sicil Müdürlüğü ve Hukuk Mahkemele…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/312 E. , 2009/2899 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacı ile babası İsmail Güngör adına Bayramhacı Köyü çalışma alanında kayıt ve belgeye dayanmaksızın tespit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığının Kadastro Müdürlüğü, Tapu Sicil Müdürlüğü ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü’nden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosyasına konulması, 2- Davacı dayanağı ve kadastro sırasında çekişmeli taşınmaza komşu 182 ada 2 sayılı parsele uygulanan 12.10.1951 tarih ve 96 sıra nolu tapu kaydının varsa tescil ilamına ilişkin dosyası ve krokisinin merciinden celbi ile dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.