(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/263 E. , 2007/691 K. "" MAHKEMESİ : ... 2. İcra Mahkemesi İİK.nun 331.maddesine aykırılık suçundan sanıklar ... ve ... haklarında açılan davada sanıkların beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Anayasa'nın 141., CMK.nun 34,…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/263 E. , 2007/691 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... 2. İcra Mahkemesi İİK.nun 331.maddesine aykırılık suçundan sanıklar ... ve ... haklarında açılan davada sanıkların beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Anayasa'nın 141., CMK.nun 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların ve bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ve suçun ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan ve mahkumiyete yeterli delil olmadığına ilişkin kabülün hangi delillere dayandığı açıklanmadan, iddia ve savunmanın özetinden ibaret anlatımla yetinilerek gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.