16. Hukuk Dairesi 2017/1726 E. , 2018/4682 K. "" MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU ... Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılardan ... adına tebliğe çıkarılan gerekçeli karar, "aynı çatı altında ikamet eden yakın....’a tebliğ edildi" şerhi verilmek suretiyle tebliğ edilmiştir. Davacının tebliğ esnasında nerede olduğu, tebligatı …
**16. Hukuk Dairesi 2017/1726 E. , 2018/4682 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU ... Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılardan ... adına tebliğe çıkarılan gerekçeli karar, "aynı çatı altında ikamet eden yakın....’a tebliğ edildi" şerhi verilmek suretiyle tebliğ edilmiştir. Davacının tebliğ esnasında nerede olduğu, tebligatı alan....’ın kim olduğu ve Tebligat Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca görünüşüne nazaran 18 yaşını ikmal edip etmediği ve bariz bir surette ehliyetsiz olup olmadığı hususu tebliğ zarfına şerhedilmemiş olduğundan yapılan tebliğ usulsüzdür. Mahkeme kararının davacılardan ...’a Tebligat Kanunu ve Tebligat Yönetmeliği hükümleri dikkate alınarak usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.