(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6454 E. , 2009/6076 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 138 ada 53 parsel sayılı 9501.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dere yatağından oluştuğu belirtilerek ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına …
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6454 E. , 2009/6076 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 138 ada 53 parsel sayılı 9501.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dere yatağından oluştuğu belirtilerek ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılamama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 8410.13 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı adına tesciline geri kalan bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.