16. Hukuk Dairesi 2015/2809 E. , 2015/14248 K. "" MAHKEMESİ : MİLAS KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2014 NUMARASI : 2014/182-2014/352 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında B. Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda Ayşe ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 20 parsel sayıl…
**16. Hukuk Dairesi 2015/2809 E. , 2015/14248 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : MİLAS KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2014 NUMARASI : 2014/182-2014/352 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında B. Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda Ayşe ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 20 parsel sayılı 15200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 106 ada 14 parsel numarasıyla ve 14.995,44 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında davalılara ait 106 ada 14 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azalmasına rağmen dere yatağına doğru genişletilerek sınırlarının değiştirildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 106 ada 14 sayılı parselin uygulama tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.