T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/606 KARAR NO : 2026/52 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/07/2025 KARAR TARİHİ : 20/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- ÇEK NUMARASI : ---- KEŞİDECİ: ----. LEHTAR : ----- BEDELİ : 15.242,52 TL KEŞİDE TARİHİ: 20.08.2025 çek ile --- ÇEK NUMARASI :…
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/606 KARAR NO : 2026/52 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/07/2025 KARAR TARİHİ : 20/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- ÇEK NUMARASI : ---- KEŞİDECİ: ----. LEHTAR : ----- BEDELİ : 15.242,52 TL KEŞİDE TARİHİ: 20.08.2025 çek ile --- ÇEK NUMARASI : ---- KEŞİDECİ: --- LEHTAR : ---- 1. CİRANTA : ----- BEDELİ : 23.603,60 TL KEŞİDE TARİHİ: 15.08.2025 çeklerin ----- tarafından ciro edildiğini ve müvekkili şirkete verildiğini ancak iş bu çeklerin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını, sonuç olarak: taleplerinin kabulünü, dava konusu------ olan keşidecisi ----. ve '---- ait ----- olan, Keşidecisi ------ olan iki adet çekin iptalini, ilgili çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulması konusunda ihtiyati tedbir kararının verilmesini talep etmiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757, 762, 763 ve 764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhattap bankaya müzekkere yazılmış ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ------ Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Talebin kabulü ile; 1---- ÇEK NUMARASI : ---- KEŞİDECİ:------ LEHTAR : ------ BEDELİ : 15.242,52 TL KEŞİDE TARİHİ: 20.08.2025 çek ile 2)---- ÇEK NUMARASI : ---- KEŞİDECİ: ----- LEHTAR : ------- BEDELİ : 23.603,60 TL KEŞİDE TARİHİ: 15.08.2025 çeklerin zayi nedeniyle iptallerine, 2.-Alınması gerekli 732,00 TL harcın davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 615,40 TL peşin harçtan mahsubu ile eksik bakiye 116,60 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4.-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının talep halinde davacı yana iadesine, teminatın karar kesinleştikten bir (1) ay sonra talep halinde davacı yana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 (iki) hafta süre içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.