9. Hukuk Dairesi 2011/24993 E. , 2013/21465 K. "" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı ve davalı ... avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gere…
**9. Hukuk Dairesi 2011/24993 E. , 2013/21465 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı ve davalı ... avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, davalıya ait kargo işletmesinde 15 yıldır dağıtıcı olarak çalıştığını,diğer davalının yanında ise iş yerini devir aldığı 07.07.2003 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını,davalılar arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi olduğunu,iş akdinin haksız olarak feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil alacağını istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalıkardan... A.Ş.,davacının bu davalı şirketin çalışanı olmadığını,davalı şirketin Türkiye çapında mevcut acentelik sözleşmesi yaptığı acenteden birinde çalıştığını,diğer davalı ile aralarında acentelik sözleşmesi olduğunu savunarak davanın husumet yönünden reddini istemiştir. Diğer davalı ...,davacının 7.7.2003 tarihinde kendine ait iş yerinde çalışmaya başladığını,yıllık izin süresi sonunda işbaşı yapmadığını,devamsızlık nedeni ile iş akdinin haklı nedenle feshedildiğini,iş yerinde resmi tatillerde çalışılmadığını ve fazla çalışma da yapılmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak,davalılar arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunmadığı,davacının izin bitimi işe başlamayarak devamsızlık yaptığı gerekçesi ile davalılardan ...A.Ş. Yönünden davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine,diğer davalı yönünden fazla çalışma alacak talebinin kabulüne diğer taleplerin reddine karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davacı ve davalılardan ... temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının ve davalı ...'un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- İşyeri devrinin iş ilişkisine etkileri ile işçilik alacaklarından sorumluluk bakımından taraflar arasında uyuşmazlık söz konusudur.