(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4607 E. , 2010/6751 K. "" MAHKEMESİ : PENDİK İCRA MAHKEMESİ Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu ... hakkında ceza tayinine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Müşteki şikayet dilekçesiyle sanığın gerçeğe a…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4607 E. , 2010/6751 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : PENDİK İCRA MAHKEMESİ Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu ... hakkında ceza tayinine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Müşteki şikayet dilekçesiyle sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılmasına karar verilmesini talep ettiği halde mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanığın mal beyanında bulunmamak eyleminden hakkında ceza tayinine yer olmadığına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.