(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/543 E. , 2012/5224 K. "" MAHKEMESİ : GÖLHİSAR İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., , ...'un ayrı ayrı İİK'nun 331/1, TCK'nun 62/2, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 3.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...tarafından ayrı ayrı temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzelt…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/543 E. , 2012/5224 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : GÖLHİSAR İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., , ...'un ayrı ayrı İİK'nun 331/1, TCK'nun 62/2, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 3.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...tarafından ayrı ayrı temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzelterek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda içtima hükümleri bulunmadığı gözetilmeyerek, hapis cezasından çevrili adli para cezası ile gün para cezasından çevrili para cezalarının toplanmasına karar verilmesi, yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı geretirmediğinden sanıklara ait hüküm fıkrasından "neticeten 3.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına" ilişkin kısmı çıkartılarak, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince düzeltilerek ONANMASINA, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.