(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6820 E. , 2009/6824 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 171 ada 2, 4, 6, 14 ve 175 ada 27 parsel sayılı 1677.93 m2, 5178.m2, 3668.53 m2, 1360.55 m2 ve 820.80 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar Haziran 1334 tari…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6820 E. , 2009/6824 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 171 ada 2, 4, 6, 14 ve 175 ada 27 parsel sayılı 1677.93 m2, 5178.m2, 3668.53 m2, 1360.55 m2 ve 820.80 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar Haziran 1334 tarih 10 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kalması nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiş, 171 ada 2, 6 ve 175 ada 27 parsel sayılı taşınmazların ...’ın, 171 ada 4 ve 14 sayılı parsellerin ...’ın zilyetliğinde olduğu beyanlar hanesinde gösterilmiş, 171 ada 4 sayılı parselin 93.28 m2’lik kısmında, 6 sayılı parselin 927.56 m2’lik kısmında, 14 sayılı parselin 47.87 m2’lik kısmında TEİAŞ Genel Müdürlüğü lehine daimi irtifak hakkı olduğu belirtilmiştir. Davacılar ... ve ..., yasal süresi içinde tapu kaydı ve irsen intikale dayanarak taşınmazların tapu kayıt maliklerinin mirasçıları adlarına tescili isteği ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin eşit paylarla davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.