9. Hukuk Dairesi 2017/6749 E. , 2017/1947 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ) DAVA : Davacı, işkolu tespit kararının iptalini, tespite konu ... Engelli Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi işyerinde yapılan işlerin işkolu yönetmeliğinin 20 sıra numarasında yer alan "Genel İşler" iş koluna girdiğinin tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi iç
**9. Hukuk Dairesi 2017/6749 E. , 2017/1947 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ) DAVA : Davacı, işkolu tespit kararının iptalini, tespite konu ... Engelli Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi işyerinde yapılan işlerin işkolu yönetmeliğinin 20 sıra numarasında yer alan "Genel İşler" iş koluna girdiğinin tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle iptali istenen tespit kararının 1023126.053 sicil numaralı işyerine ilişkin ve bu işyerinde çalışan tüm işçilerin bakım elemanı olmasına göre, hükme esas alınan bilirkişi raporunda temizlik ihalesi kapsamında farklı sicil numaralı (1023123.053) işyerinde çalışan temizlik işçilerinin de değerlendirilerek söz konusu Bakanlık tespitinin yerinde olduğu görüşü bildirilip, mahkemece de iptali istenen tespit kararına konu işyeri dışında çalışan temizlik işçilerinin de değerlendirilerek karar verilmesi hatalı ise de bu hususun sonuca etkili olmadığı anlaşıldığından davalının temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.02.2017 günü oybirliği ile karar verildi.