16. Hukuk Dairesi 2012/6004 E. , 2012/10040 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kullanım kadastrosu sırasında Yavuz Selim Mahallesi çalışma alanında bulunan 1735 ada 6 parsel sayılı 3787,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğin
**16. Hukuk Dairesi 2012/6004 E. , 2012/10040 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kullanım kadastrosu sırasında Yavuz Selim Mahallesi çalışma alanında bulunan 1735 ada 6 parsel sayılı 3787,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz bahçe üzerindeki kargir ev ve ahırın 20 yıldan beri ... evlatları ...'ın müşterek kullanımlarında olduğu, taşınmazın 392,44 metrekaresinin dere mutlak koruma alanında kaldığı şerhi verilerek, bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı çekişmeli taşınmazın bir kısmının eylemli orman olarak tespit edildiği ancak bu tespitin hatalı olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının davasının açılmamış sayılmasına, dava konusu Yavuz Selim Mah. 1735 ada 6 parselin kadastro tutanaklarının tespit gibi Maliye Hazinesi adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.