16. Hukuk Dairesi 2012/9199 E. , 2012/11392 K. "" MAHKEMESİ : ... 2. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ... ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıkların üzerine atılı suçun oluşabi…
**16. Hukuk Dairesi 2012/9199 E. , 2012/11392 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... 2. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ... ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıkların üzerine atılı suçun oluşabilmesi için, öncelikle haklarında kesinleşmiş bir icra takibinin bulunması gerekmektedir. Halbuki somut olayda, şikayetçi kooperatifin sanıklar hakkında başlattığı herhangi bir icra takibinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanıkların bu gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi gerekirken farklı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi doğru değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.