(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1307 E. , 2008/3214 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- T.Sani 300 tarih 20, 21 ve 23 numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin celbi ile dosyasına konulması, 2- T.Sani 300 tarih 20, 21 ve 23 numaralı tapu kayıtları ile tedavüllerinin revizyon görüp
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1307 E. , 2008/3214 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- T.Sani 300 tarih 20, 21 ve 23 numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin celbi ile dosyasına konulması, 2- T.Sani 300 tarih 20, 21 ve 23 numaralı tapu kayıtları ile tedavüllerinin revizyon görüp görmediğinin, şayet revizyon görmüş ise, revizyon gördüğü parsellerin toplam miktarının ve revizyon gördüğü parsellerin onaylı tutanak örneklerinin kesinleşme durumunu da belirtir şekilde celbi ile dosyasına konulması, 3- Körkuyu Köyüne ait 34, 35, 49, 50, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ve 69 parsel sayılı taşınmazların onaylı tutanak örneklerinin, dayanağı kayıt ve belgelerin ihdasından itibaren tüm tedavüllerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının celbi ile dosyasına konulması, 4- Kararın davanın taraflarından ... vekili Avukat ... ’e tebliğine ilişkin dosyada bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Tebligat yapılmış ise tebliğ belgesinin eklenmesi yahut kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebligat yapılmamış ise, usulen karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, temyiz süresi geçtikten sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.