16. Hukuk Dairesi 2014/1685 E. , 2014/11704 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden .... mirasçıları vekili Av. ... vekili Av. ..., ... vekili Av. ...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ...., Hazine vekili Av. ...., ... vekili Av. ... ile aleyhine temyiz istenilen ...…
**16. Hukuk Dairesi 2014/1685 E. , 2014/11704 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden .... mirasçıları vekili Av. ... vekili Av. ..., ... vekili Av. ...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ...., Hazine vekili Av. ...., ... vekili Av. ... ile aleyhine temyiz istenilen .... Köyü Tüzel Kişiliğini temsilen muhtar .... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- ... Köyü 58 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluşmuş 283 parsel sayılı taşınmazın kadastro tescili sonucunda oluşmuş sicil kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, 2- .... Köyü 64, 65, 66, 68, 70, 73, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 84, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110,111,112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129,130,131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186 ve 187 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak; kesinleşmiş taşınmazlara ait kadastro sonucu oluşmuş sicil kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas olan ilamların (yerel mahkeme ve ilgili Yargıtay Dairesi ) onaylı örneklerinin, 3- Davacılar .... ve müştereklerinin dayanağını oluşturan, Ağustos 1302 tarih 381, 383, 386, 387, 388, 390, 391, 392, 393, 394 ve 395 numaralı sicillerden gelen; Temmuz 1340 tarih 36, 37, 38, 39 ve 40 numaralı tapu kayıtları ile bu kayıtların tedavül kayıtlarından olan Eylül 1945 tarih 55, 56, 57, 58, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 ve 69 numaralı tapu kayıtları ile bu tapu kayıtlarının tedavül kayıtlarından olan 01.11.1947 tarih 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 tapu kayıtları ile bu kayıtların tedavül kayıtlarından olan 02.01.1948 tarih 31 numaralı, 03.9.1956 tarih 4 numaralı, 14.03.1957 tarih 42 numaralı ile tüm bu kayıtların tedavülü olan tapu kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında ve sonrasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadıkları Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup saptanarak; varsa uygulandıkları taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örneklerinin, varsa kesinleşmelerine esas olan ilamların onaylı örneklerinin ve kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıtlarının,