(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3785 E. , 2010/7704 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında irsen intikal, taksim, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 131 ada 23 parsel sayılı 11750,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz daval…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3785 E. , 2010/7704 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında irsen intikal, taksim, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 131 ada 23 parsel sayılı 11750,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile 131 ada 24 parsel sayılı 8214,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 131 ada 25 parsel sayılı 4351,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adlarına tespit edilmişlerdir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazların kaçak ve yitik kişilerden kaldığı iddiası ile vergi kayıtlarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.