T.C. İSTANBUL 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/56 Esas KARAR NO : 2026/95 DAVA : YİDK Kurulu Kararının İptali DAVA TARİHİ : 27/03/2026 KARAR TARİHİ : 30/03/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan YİDK Kurulu Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı Türkpatent'in ... tarih ve ... sayılı YİDK kararının iptaline, diğer davalı ...adına Türkpatent nezdinde ... tarih ve ... k…
T.C. İSTANBUL 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/56 Esas KARAR NO : 2026/95 DAVA : YİDK Kurulu Kararının İptali DAVA TARİHİ : 27/03/2026 KARAR TARİHİ : 30/03/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan YİDK Kurulu Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı Türkpatent'in ... tarih ve ... sayılı YİDK kararının iptaline, diğer davalı ...adına Türkpatent nezdinde ... tarih ve ... kod no ile tescil başvurusu yapılan ve tescil işlemleri devam eden "..." ibareli markanın tescili halinde iptaline, hükümsüz sayılmasına ve markalar sicilinden terkinine, dava konusu ...kod nolu marka başvurusu henüz tescil edilmemiş ise huzurdaki davanın sonuçlanmasına kadar tüm tescil işlemlerinin durdurulmasına eğer tescil edilmiş ise markanın huzurdaki dava sonuçlanıncaya kadar üçüncü kişilere devrinin önlenmesine ve kullanımının önlenmesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı adresinin öğrenilmesi için Türkpatent'e müzekkere yazılmasına karar verilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Sınai Mülkiyet Kanunu 156/2.maddesinde: Kurumun bu Kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Kurumun kararlarından zarar gören üçüncü kişilerin Kurum aleyhine açacakları davalarda görevli ve yetkili mahkeme, ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesidir..." hükmü gereğince davadaki " Davalı TürkPatent'in... tarih ve ... sayılı YİDK kararının iptali istemine ilişkin" talepler yönünden .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi görevli olduğu anlaşılmakla, dosyanın yetkisizlik kararı ile ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-6769 Sayılı SMK 156/2. maddesi gereği Kurumun bu kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Kurumun kararlarından zarar gören 3. kişilerin Kurum aleyhine açacakları davalarda, görevli ve yetkili mahkemenin ... FSHHM olduğundan, MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, 2- HMK 20. madde uyarınca Dosyanın süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleşme tarihinden ,kanun yoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize müracaat edilmesi halinde dosyanın yetkili ve görevli ... NÖBETÇİ Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin nihai karar ile birlikte yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına, Dair; taraf/vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 30/03/2026 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır