(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1505 E. , 2010/3658 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenlerden ... vekili Avukat ..., davalılardan ... ve Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içi…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1505 E. , 2010/3658 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenlerden ... vekili Avukat ..., davalılardan ... ve Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1) Dosya içinde hükmün davaya müdahale talebinde bulunan ... ... Işık'a tebliğine ilişkin belge bulunmamaktadır. Hüküm adı geçene tebliğ edilmişse buna ilişkin evrakın dosya arasına konulması, edilmemişse usulen tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2) Müdahil ... ve ...'nun tutundukları ve Temmuz 1289 tarih 1345 ila 1350 sıra numaralı tapu kayıtlarından gelen Mart 1960 tarih 8, 9, 10, 11, 12 ve 13 sıra numaralı tapu kayıtlarının varsa tüm tedavüleri ile birlikte bulundukları yerlerden getirtilmesi, 3) Müdahillerin tutundukları Mart 1960 tarih 8, 9, 10, 11, 12 ve 13 sıra numaralı tapu kayıtları ile varsa tedavüllerinin, davacı tarafın tutunduğu Ağustos 1961 tarih 2 sıra numaralı tapu kaydının ve Hazine'nin tutunduğu Temmuz 1289 tarih 1351, 1352 ve 1353 sıra numaralı tapu kayıtlarının kadastro sırasında başka parsellere revizyon görüp görmediklerinin ilgili Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorulması, revizyon gördükleri başka parseller varsa bunlara ilişkin kadastro tutanak örneklerinin getirtilmesi, 4) Dosya arasında Mardin Tapulama Mahkemesi'nin 1971/17 Esas sayılı dosyasına ilişkin dilekçeler bulunduğu (dosya ekine konulan kırmızı dosya içine alınmıştır) halde sözü edilen 1971/17 Esas sayılı dosya, temyize gelen dosya evrakı arasında yer almamaktadır. 1971/17 Esas sayılı dosyanın işbu dosya ile birleşen davalardan olup olmadığının, bu dosya ile ilgisi bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, bu dosya ile birleşen dosyalardan olması halinde mahallinde unutulan başka ek dosyaların da bulunup bulunmadığının araştırılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.