9. Hukuk Dairesi 2023/15212 E. , 2024/2790 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2225 E., 2023/1989 K. KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 24. ... Mahkemesi SAYISI : 2016/520 E., 2021/227 K. MAHKEMESİ : ... 12. ... Mahkemesi SAYISI : 2017/359 E., 2017/364 K. BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : ... 17. ... Mahkemesi SAYISI : 2017/622 E., 2017/510 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama s…
**9. Hukuk Dairesi 2023/15212 E. , 2024/2790 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2225 E., 2023/1989 K. KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 24. ... Mahkemesi SAYISI : 2016/520 E., 2021/227 K. MAHKEMESİ : ... 12. ... Mahkemesi SAYISI : 2017/359 E., 2017/364 K. BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : ... 17. ... Mahkemesi SAYISI : 2017/622 E., 2017/510 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir. Davalılar vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının istenilmesi üzerine, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20.02.2024 Salı günü tayin edilerek taraflara tebligat gönderilmiştir. Duruşma günü davalılar vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA