(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/147 E. , 2008/2291 K. MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 119 ada 7 parsel sayılı 495,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesp…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/147 E. , 2008/2291 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 119 ada 7 parsel sayılı 495,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Muhtarlığı, yasal süresi içinde köy yolu ve köy boşluğunun taşınmaz içerisine dahil edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... davacı köy yanında aynı nedenlere dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı ve müdahil davacının davasının kabulüne ve çekişmeli parselin 24.5.2007 tarihli bilirkişi rapor ve haritasında (C) harfi ile gösterilen 116,06 metrekarelik kısım ile (B) harfi ile gösterilen 158.88 metrekarelik kısmının 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 16/B maddesi gereğince yol ve yol boşluğu olarak haritasında gösterilmesine, (A) harfi ile gösterilen 220,47 metrekarelik kısmının tespit gibi ... adına tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.4.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.