(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/4811 E. , 2009/4975 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Komşu parsellere uygulanan tapu kayıtları getirtildikten sonra taşınmaz başında keşif yapılması, tespitte uygulanan ve tarafların dayanağını olu
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/4811 E. , 2009/4975 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Komşu parsellere uygulanan tapu kayıtları getirtildikten sonra taşınmaz başında keşif yapılması, tespitte uygulanan ve tarafların dayanağını oluşturan tapu kayıtları uygulanarak kapsamlarının tespit edilmesi, teknik bilirkişiden kayıtların kapsamını belirten ve kayıt miktar fazlasını gösteren rapor düzenlettirilmesi, yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmazın geçmişte ne durumda bulunduğu, kime ait olduğu, kimden intikal ettiği, kimin ne zamandan beri zilyet bulunduğu hususunda bilgi alınması gerektiği gibi, kabule göre de tespite esas alınan Mayıs 1323 tarih 97 ve 99 numaralı tapu kayıtlarının taşınmazı kapsadığı, tapu kayıt miktar fazlasının adına tescil karar verilenler tarafından bilahare tarla haline getirildiği belirtilmiş olmasına rağmen her iki tapu kaydında 1/2 payın mütegayyip eşhastan Hazine'ye intikal ettiği, tapu kayıtlarının toplamının 24 dönüme ulaştığı, bunun 1/2'sinin 12 dönüm yere karşılık geldiği gözardı edilerek 8 dönüm yerin Hazine adına tesciline karar verilmiş olmasının da isabetsiz olduğuna" değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazine'nin davasının reddine ve çekişme konusu 75 sayılı parselin tamamı 2.580.480 pay kabul edilerek 1.290.240 payın Hazine adına, diğer 1.290.240 payın hisseleri oranında tespit maliki mirasçıları adına tesciline karar verilmiş, hüküm; davacı Hazine vekili ve davacı (davalı) ... çabuk mirasçısı ... ..., davalı ... mirasçısı ..., ... (...) mirasçısı ... ..., ... mirasçısı ... ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.