T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/634 Esas KARAR NO: 2025/595 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/07/2025 KARAR TARİHİ : 21/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı vekili, Müvekkili firma adına ------ karşı-------- sayılı dosyası ile 24/02/2023 tarihinde itirazın iptali davası ikame ettiklerini, ancak yargılama esnasında davalı şirketin sicilden terkin edildiğinin öğreni…
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/634 Esas KARAR NO: 2025/595 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/07/2025 KARAR TARİHİ : 21/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı vekili, Müvekkili firma adına ------ karşı-------- sayılı dosyası ile 24/02/2023 tarihinde itirazın iptali davası ikame ettiklerini, ancak yargılama esnasında davalı şirketin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanabilmesi için mahkeme tarafından ihya davası açmak için taraflarına süre verildiğini, verilen süre içerisinde -------Esas sayılı dosyası ile ihya davası açıldığını ancak yargılama esnasında sicilden terkin işleminin bir tasfiye sonunda gerçekleştiğini, şirketin tasfiye memuru----- karşıda davanın yöneltilmesi zorunlu olduğu belirtilerek bu kezde tasfiye memuru aleyhine birleştirme talepli dava açmak üzere kendilerine yetki verildiğini belirterek, ------Esas sayılı dosyadan verilen ara karar gereğince iş bu davayı açtıklarını bildirmiştir. Getirtilerek incelenen ----- Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası devam eden dava için ------ sicile yeniden ihya yoluyla tescili için dava açıldığı; ancak şirketin kendisince karar alınarak tasfiyeye gittiği, kendi tasfiyesini tamamlayarak sicilden terkin edildiği, o dosyadaki yazışmalardan anlaşıldığından; tasfiye ile sona eren şirketlerde de ihya davalarının tasfiye memuruna da yöneltilmesi zorunlu bulunduğundan, mahkememizdeki davanın taraf teşkilini sağlamak için açıldığı anlaşılmış;---- Asliye Ticaret Mahkemesinin de birleştirme kararını beklediği nazara alınarak aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-HMK 166/1 maddesi gereğince, mahkememiz dosyasının ------- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının---- Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, 3-Yargılamaya --------------Esas sayılı dosyası ile devam edilmesine, 4-Harç, masraf, ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, 5-Birleştirme kararının bağımsız olarak İstinafı mümkün olmadığından davalımıza birleştirme kararının duruşma günü ile birlikte ------------- Mahkemesi tarafından tebliğe çıkarılmasına, Dair karar dosya üzerinden duruşmasız olarak ve oy birliğiyle verildi. 21/07/2025