(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/4466 E. , 2009/6450 K. MAHKEMESİ : ANTALYA 4. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanık ..., hakkında yapılan 4.837.00 TL bedelli takip nedeni…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/4466 E. , 2009/6450 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ANTALYA 4. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanık ..., hakkında yapılan 4.837.00 TL bedelli takip nedeniyle tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresinde verdiği mal beyanında taşınır taşınmaz herhangi bir malının olmadığını bildirmesine karşın 24.08.2008 tarihinde evinde yapılan haciz sırasında 70 ekran renkli televizyon, çift kapılı buzdolabı, çamaşır makinesi, bulaşık makinesi, nofrost buzdolabı ve bir kısım mobilya eşyasına rastlanarak haczedildiği, anılan eşyaların İİK'nun 82/3. maddesinde belirtilen ve vazgeçilmesi kabil olmayan mutfak takımı ve pek lüzumlu ev eşyası olarak kabulü mümkün bulunmaması, nedeniyle sanığın üzerine atılı gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçunun oluştuğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi isabetsizdir. Açıklanan nedenlerle temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.