9. Hukuk Dairesi 2017/13639 E. , 2019/21389 K. "" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Hukukumuzda adi ortaklığın tüzel kişiliği yoktur. Adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından, adi ortaklık sözleşmesi, yeni bir hukuki varlığa vücut vermez, meydana gelen topluluğun bir bütün olarak medeni hakları kullanma yeteneği yoktur. Ortaklık dava ve taraf ehliyetine sahip olmadığı gibi, ona karşı da, dava açılamaz. Ortaklığı ilgilendiren haklar ve borçlar bakımından bütün ortaklar…
**9. Hukuk Dairesi 2017/13639 E. , 2019/21389 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Hukukumuzda adi ortaklığın tüzel kişiliği yoktur. Adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından, adi ortaklık sözleşmesi, yeni bir hukuki varlığa vücut vermez, meydana gelen topluluğun bir bütün olarak medeni hakları kullanma yeteneği yoktur. Ortaklık dava ve taraf ehliyetine sahip olmadığı gibi, ona karşı da, dava açılamaz. Ortaklığı ilgilendiren haklar ve borçlar bakımından bütün ortakların birlikte davacı ve davalı olarak katılmaları gerekir. Mahkemece gerekçeli karar başlığında iş ortaklığını oluşturan alt işveren şirketlerden “... Çağrı Hizmetleri Oto Kiralama Özel İstihdam Temizlik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.” nin gösterilmediği ve yargılama sırasında vekaletnamesini sunan şirket vekiline gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, davalı ... Çağrı Hizmetleri Oto Kiralama Özel İstihdam Temizlik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekiline gerekçeli kararın tebliğ edilerek tebellüğe ilişkin belgenin, verilir ise temyiz dilekçesi ve temyiz harç ve masraflarının yatırıldığına ilişkin belgeler ile temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair tebellüğ belgesinin gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.