16. Hukuk Dairesi 2013/8104 E. , 2013/9585 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ANTALYA 1. İCRA MAHKEMESİ Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticaret şirketinin borçlarını kısmen veya tamamen ödememek suçundan sanıklar ..., ... hakkında kısa kararda İİK'nın 333/a TCK'nın 52. maddeleri gereğince ayrı ayrı 6'şar ay hapis ve 3.600,00 TL ağır para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde, san
**16. Hukuk Dairesi 2013/8104 E. , 2013/9585 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ANTALYA 1. İCRA MAHKEMESİ Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticaret şirketinin borçlarını kısmen veya tamamen ödememek suçundan sanıklar ..., ... hakkında kısa kararda İİK'nın 333/a TCK'nın 52. maddeleri gereğince ayrı ayrı 6'şar ay hapis ve 3.600,00 TL ağır para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde, sanık ... vekili ve sanık ... vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıkların cezalandırılmasına ilişkin hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanıkların İİK'nın 333/a maddesi gereğince ayrı ayrı 6'şar ay hapis ve 3.600,00 TL ağır para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği halde gerekçeli kararda sanığın İİK'nın 345/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmak suretiyle hükmün karıştırılması yasaya aykırı bulunduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.