9. Hukuk Dairesi 2017/20209 E. , 2018/4077 K. "" MAHKEMESİ : MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde, temyiz isteminde bulunan davalı vekilinin vekaletnamesinin 30.12.2016 tarihine kadar geçerli ve süreli vekaletname olduğu anlaşılmış, süre bitiminde yeniden vekaletname verildiğine ilişkin dosyada başka bir vekaletnameye rastlanmadığından davalı vekilinin süreli vekaletinin bitimi sonrasında davalı şirket tarafından yeniden vekil olarak…
**9. Hukuk Dairesi 2017/20209 E. , 2018/4077 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde, temyiz isteminde bulunan davalı vekilinin vekaletnamesinin 30.12.2016 tarihine kadar geçerli ve süreli vekaletname olduğu anlaşılmış, süre bitiminde yeniden vekaletname verildiğine ilişkin dosyada başka bir vekaletnameye rastlanmadığından davalı vekilinin süreli vekaletinin bitimi sonrasında davalı şirket tarafından yeniden vekil olarak tayin edildiğini gösterir vekaletnamenin eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.