9. Hukuk Dairesi 2011/52944 E. , 2014/1709 K. MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, bakiye kıdem tazminatı faizi, bakiye ihbar tazminatı faizi, bakiye yıllık ücretli izin faizi ile bakiye fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı Birleşen Dosya Davalısı ... Ecza Deposu Tic. AŞ. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düze…
**9. Hukuk Dairesi 2011/52944 E. , 2014/1709 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, bakiye kıdem tazminatı faizi, bakiye ihbar tazminatı faizi, bakiye yıllık ücretli izin faizi ile bakiye fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı Birleşen Dosya Davalısı ... Ecza Deposu Tic. AŞ. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden Birleşen Dosya Davalısı'na yükletilmesine, 27.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.