9. Hukuk Dairesi 2022/9453 E. , 2022/10740 K. "" Taraflar arasındaki istatistiklere itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Eğitimciler Birliği Sendikası vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer u…
**9. Hukuk Dairesi 2022/9453 E. , 2022/10740 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki istatistiklere itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Eğitimciler Birliği Sendikası vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılarda... Üniversitesi ile sendikalar arasında 20.05.2019 tarihinde sendika üye sayıları tespit toplantısı yapıldığını ancak sendika üye sayılarının usule uygun olarak belirlenmediğini, bu nedenle de ... Şube Başkanlığı tarafından 20.05.2018 tarihli toplantı tutanağına şerh düşüldüğünü, davalılardan Eğitim-Bir-Sen'e kayıtlı olan ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Sözleşmeleri Kanunu'nun (4688 sayılı Kanun) 15 inci maddesi ve ilgili mevzuata göre sendika üyesi olamayacak personellerin olduğu belirtilerek şerh metninde isimleri yer alan toplam 70 kişinin sendika üyeliklerinin iptali ile müvekkili sendika üyelerinin içinde yer alması gerektiği halde mutabakat metninde 2 kişinin yer almadığının belirtildiğini, davalı ... Rektörlüğünde kamu görevlileri sendikaları üye sayılarının tespiti sırasında sendika üye sayılarının yanlış tespit edilmesi sebebiyle yeniden tespit yapılması gerektiğini, Iğdır Üniversitesi bünyesinde görev yapmakta olup, 4688 sayılı Kanun'un 15 inci maddesinin (c) ve (d) maddelerine göre sendika üyesi olamayacakları hâlde sendika üyesi olan çalışanlar bulunduğunu, ... isimli personelin 21.02.2019 tarihinde ... üyesi olduğuna dair üyelik formu bulunmasına rağmen sendikaya üyelik kesintisi yapılmadığını ve ilgili personelin sendika kesintisinin başka sendikaya ödendiğini, ... isimli personelin birimine verdiği 02.05.2019 tarihli üyelikten çekilme formuna istinaden 30 günlük süre dolmadan üyenin sendika üyelik düşümü yapıldığını, ilgili personelin müvekkili ... adına üye sayılarının içinde yer alması gerekirken mutabakat metninde yer almadıklarını belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle ....07.2019 tarih ve 30823 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 4688 Sayılı Kanun gereğince Kamu Görevlileri Sendikaları ile Konfederasyonların Üye Sayılarının İlişkin 2019 Temmuz İstatistikleri Hakkında Tebliğ'e istinaden; sendika üye sayılarına itirazın kabulü ile 20.05.2019 tarihinde düzenlenen toplantı tutanağının iptaline ve yanlışlığın düzeltilerek üye sayılarının yeniden tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP